Гражданский кодекс часть 1

к ответчику – ELMAS HAYVANCILIK NAKLİYE GIDA TARIM LİMİTED ŞİRKETİ MERSİN SERBEST BÖLGE ŞUBESİ (Турция) (номер в торговом реестре 38356, номер регистрации в Плате 40652, дата регистрации в палате 16.01.2013, дата регистрации в торгом реестре 14.01.2013, адрес: Serbest bölge-mersin S ADA 2-2 PARSEL 33020 AKDENİZ MERSİN)

о взыскании задолженности,

установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮНИТ 1» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2011, ИНН: <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к ELMAS HAYVANCILIK NAKLİYE GIDA TARIM LİMİTED ŞİRKETİ MERSİN SERBEST BÖLGE ŞUBESİ о взыскании задолженности по контракту № 0804/С от 08.04.2016 в размере 399 155,20 долларов США, пени в размере 255 062,09 долларов США.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2019 исковое заявление оставлено без движения.

Через канцелярию суда истец представил сведения об ответчике.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению иска без движения, исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины.

В соответствии с положениями статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованно лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, то есть на срок, не превышающий один год.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В связи с тем, что на момент подачи искового заявления у истца отсутствуют денежные средства в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины суд полагает необходимым предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что ответчик по делу является иностранным лицом, который зарегистрирован на территории Турции, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15 ноября 1965 года (далее - Гаагская конвенция 1965 года), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Турция (государство, в котором зарегистрирован ответчик).

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других Договаривающихся Государств.

К судебному поручению прилагается документ, подлежащий вручению, или его копия. Судебное поручение и документ представляются в двух экземплярах.

При этом документ, подлежащий вручению иностранному лицу, должен быть приведен на официальный язык или один из официальных языков запрашиваемого государства.

В связи с этим, суд возлагает на истца обязанность обеспечить перевод данного определения суда, а также определения о судебном поручении на турецкий язык,

Суд разъясняет истцу, что в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки, связанные с рассмотрением дела (в том числе оплата услуг переводчика) возлагаются на проигравшую сторону.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом», пунктом 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в определении о принятии искового заявления к производству назначает как дату предварительного судебного заседания, так и резервную дату проведения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТ 1» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2011, ИНН: <***>), возбудить производство по делу № А53-37835/2019.

Предоставить в порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочку уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.

Назначить предварительное судебное заседание на «26» марта 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 523.

В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в указанное время, в частности, при отсутствии у суда сведений об извещении ответчика о дате и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату «30» апреля 2020 в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 523.

Разъяснить ответчику - ELMAS HAYVANCILIK NAKLİYE GIDA TARIM LİMİTED ŞİRKETİ MERSİN SERBEST BÖLGE ŞUBESİ, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного разбирательства не влечет необходимости направления иностранному лицу нового извещения о рассмотрении дела в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

истцу: к 29.11.2019 представить в суд перевод на турецкий язык настоящего определения и определения о судебном поручении в двух экземплярах; перевод должен быть нотариально заверен, документы должны быть пронумерованы и прошиты; принять меры к извещению ответчика о дате и времени предварительного судебного заседания;

ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах (при наличии возражений по существу заявленных требований – представить письменный мотивированный отзыв с приложением документов, которые подтверждают возражения ответчика относительно иска); представить доказательства вручения истцу отзыва на исковое заявление и документов, приложенных к отзыву (уведомление о вручении заказного письма); в случае несогласия с расчетом взыскиваемой денежной суммы – представить контррасчет; обеспечить явку представителя в судебное заседание либо письменно сообщить о согласии ответчика на проведение предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда первой инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, в порядке, определенном главой 6 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет по адресу http://rostov.arbitr.ru.

Адрес электронной почты: E-mail: info@rostov.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>, тел. помощника судьи и секретаря судебного заседания: 282-84-92. Факс 5-го судебного состава 8 (863) 282-84-69.

Судья Ю.В. Лебедева