АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Ростов-на-Дону
« 21 » октября 2019 г. Дело № А53-37892/19
Судья Арбитражного суда Ростовской области Тютюник П.Н., рассмотрев в порядке статьи 18 АПК РФ вопрос о принятии к производству искового заявления
публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 761 006,12 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 260200097 от 27.07.2015 г. за период июнь-июль 2019 г, 8 113,72 руб. пени за период с 16.07.2019 г. по 13.09.2019 г., пени по день оплаты
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Порядок и сроки уплаты государственной пошлины определены статьей 333.18 главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацам второму и третьему пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении; факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Из смысла указанных норм следует, что все документы об уплате госпошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
В рассматриваемом случае от заявляющейся цены иска 769 119,84 руб. размер государственной пошлины, подлежащий оплате, составит 18 382 руб.
Однако, истец доказательств оплаты государственной пошлины не предоставляет.
В перечне документов, приложенных к иску, платежное поручение об оплате госпошлины поименовано (приложение № 2). Однако, фактически не предоставлено.
Факт отсутствия приложений оформлен актом Арбитражного суда Ростовской области.
Следовательно, требования п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не исполнены.
Кроме того, в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
Так, истцом в исковом заявлении указано наименование ответчика: ООО "Управляющая компания" и реквизиты: ОГРН <***>, ИНН <***>.
Однако, согласно выписки из ЕГРН юридическое лицо в реквизитами, указанными истцом, имеет иное наименование общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДОК".
В связи с чем, истцу необходимо уточнить наименование ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до « 21 » ноября 2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
- уточнить наименование, реквизиты общества ответчика.
Документы представить в суд со ссылкой на номер дела - № А53-37892/19 на имя судьи Корха С.Э., адрес официального сайта: http://rostov.arbitr.ru.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, должны отправляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Тютюник П.Н.