АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
г. Ростов-на-Дону
«12» июля 2022 года Дело № А53-38143/2021
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В.,
рассмотрев ходатайство Государственного бюджетного учреждения Ростовской области
«Областной клинический центр фтизиопульмонологии» об истребовании доказательств
установил: Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Областной клинический центр фтизиопульмонологии» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо) о признании ненормативных правовых актов недействительными (решение от 20.10.2021 № 061/06/67-1742/2021, предписание № 696 от 20.10.2021).
Заявителем заявлено ходатайство об истребовании доказательств по делу, в соответствии с которым заявитель просит суд для полного и всестороннего рассмотрения дела истребовать у ООО «Юнитор», ИНН <***>, ОГРН <***> (Адрес: 344064, <...>, помещ. 37) следующие документы и сведения:
-. Копии технических условий, инструкций, этикекток (маркировки), протоколов по результатам дезинфектологической экспертизы, деклараций о соответствии дезинфицирующих средств: «Юнит-хлор ликвид», «Юнит-универсал», «Юнит-спрей», «ОЗАЛИЗ (гипохлорит натрия)».
- Сведения о том, соответствуют ли дезинфицирующие средства: «Юнит-хлор ликвид», «Юнит-универсал», «Юнит-спрей», «ОЗАЛИЗ (гипохлорит натрия)» требованиям ГОСТ Р 56995-2016 «Дезинфектология и дезинфекционная деятельность. Химические дезинфицирующие средства и антисептики», ГОСТ Р 56990-2016 «Химические дезинфицирующие средства и антисептики. Дезинфицирующие средства. Критерии и показатели эффективности», ГОСТ Р 58151.1-2018 «Средства дезинфицирующие. Общие технические требования», ГОСТ Р 58151.3-2018 «Средства дезинфицирующие. Методы определения физико-химических показателей», Р 4.2.2643-10 «Методы лабораторных исследований и испытаний дезинфекционных средств для оценки их эффективности и безопасности».
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
[A1] Обязать ООО «Юнитор», ИНН 6141053140, ОГРН 1186196002552 (Адрес: 344064, Ростовская область, г Ростов-На-Дону, ул Вавилова, д. 68/1, помещ. 37) представить следующие документы и сведения:
- Копии технических условий, инструкций, этикекток (маркировки), протоколов по результатам дезинфектологической экспертизы, деклараций о соответствии дезинфицирующих средств: «Юнит-хлор ликвид», «Юнит-универсал», «Юнит-спрей», «ОЗАЛИЗ (гипохлорит натрия)».
- Сведения о том, соответствуют ли дезинфицирующие средства: «Юнит-хлор ликвид», «Юнит-универсал», «Юнит-спрей», «ОЗАЛИЗ (гипохлорит натрия)» требованиям ГОСТ Р 56995-2016 «Дезинфектология и дезинфекционная деятельность. Химические дезинфицирующие средства и антисептики», ГОСТ Р 56990-2016 «Химические дезинфицирующие средства и антисептики. Дезинфицирующие средства. Критерии и показатели эффективности», ГОСТ Р 58151.1-2018 «Средства дезинфицирующие. Общие технические требования», ГОСТ Р 58151.3-2018 «Средства дезинфицирующие. Методы определения физико-химических показателей», Р 4.2.2643-10 «Методы лабораторных исследований и испытаний дезинфекционных средств для оценки их эффективности и безопасности».
Лицу, у которого затребованы документы, разъясняется, что в соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще, или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Бондарчук
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 27.12.2021 8:11:09
Кому выдана Бондарчук Елена Владимировна