Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью детский оздоровительный центр "Дмитриадовский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Департаменту социальной защиты населения города Ростова-на-Дону (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об изменении муниципального контракта,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство труда и социального развития Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

установил: общества с ограниченной ответственностью детский оздоровительный центр "Дмитриадовский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с требованием к Департаменту социальной защиты населения города Ростова-на-Дону (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об изменении приложение 1 пункта 2 муниципального контракта № 01583000093200000060001 от 09.04.2020 в части количества путевок для детей 360 штук.

Исковое заявление подано с соблюдением правил компетенции и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом в исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано Министерство труда и социального развития Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),что расценивается судом как ходатайство о привлечении к участию в деле указанных лиц в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Основанием для вступления в дело третьих лиц является возможность предъявления иска к третьим лицам или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Истцом в материалы дела представлен протокол заседания областной межведомственной комиссии по вопросам организации отдыха и оздоровления детей в Ростовской области № 3 от 15.06.2020, в соответствии с пунктами 1.4.2-1.4.6 которых Министерству труда и социального развития Ростовской области рекомендовано в том числе пересмотреть заключенные государственные контракты на организации отдыха и оздоровление детей, находящих в трудной жизненной ситуации, в части применения коэффициента рота к стоимости единицы путевки по государственному контракту не более чем в 2 раза в пределах средств, предусмотренных на эти цели, что является предметом рассмотрения настоящего спора.

Указанные требования истца об изменении контракта обоснованы изменением цены и

Учитывая, что истец при подаче иска самостоятельно определяет круг лиц, участвующих в деле и предмет исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство труда и социального развития Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в силу положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 125-127, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству исковое заявление, возбудить производство по делу № А53-35876/2020.

Привлечь к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство труда и социального развития Ростовской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «24» декабря 2020 г. на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 223.

Сторонам, третьему лицу обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, установленном статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо сообщить суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить об этом суд.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, надлежит совершить:

Ответчику: представить письменный отзыв на исковое заявление, копию которого направить истцу и третьему лицу заблаговременно до начала предварительного судебного заседания, доказательства направления представить суду.

Третьему лицу: представить письменный отзыв на исковое заявление, копию которого направить сторонам заблаговременно до начала предварительного судебного заседания, доказательства направления представить суду.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства (статья 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: 8-(863)-282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания: 8-863-282-84-89.

Судья Д.Г. Танова