Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЦНОЭ «СТАНДАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>)

установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от «07» декабря 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 04.12.2023) суд обязал ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 следующие документы в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЦНОЭ Стандарт»: базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); документы первичного бухгалтерского учета за период с 01.01.2018 г. по настоящее время; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета поквартально начиная с 01.01.2018г. по текущую дату, в т.ч. по счетам 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц (с приложенными к ним первичными документами) за период с 01.01.2018 года по текущую дату. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Посредством электронной системы «Мой Арбитр» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий 18.01.2024 направил заявление о выдаче исполнительного листа по делу А53-38586-4/2022.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1, суд считает его неподлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 318 АПК РФ, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

Частью 3 статьи 319 АПК РФ установлено, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В силу части 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Согласно п. 17.1. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 Кодекса).

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЦНОЭ «СТАНДАРТ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №117(7562) от 01.07.2023.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЦНОЭ «СТАНДАРТ» поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об обязании ФИО2 передать документы.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «07» декабря 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 04.12.2023) суд обязал ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 следующие документы в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЦНОЭ Стандарт»: базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); документы первичного бухгалтерского учета за период с 01.01.2018 г. по настоящее время; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета поквартально начиная с 01.01.2018г. по текущую дату, в т.ч. по счетам 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц (с приложенными к ним первичными документами) за период с 01.01.2018 года по текущую дату. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2023 по делу № А53- 38586/2022 по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 об обязании передать документы и имущество к ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЦНОЭ «СТАНДАРТ», подал апелляционную жалобу.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 01 февраля 2024 года.

Рассмотрев вопрос о выдаче исполнительных листов, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. В соответствии с п. 1 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Согласно п.1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Поскольку ФИО2 подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2023, определение в законную силу не вступило, у суда отсутствуют основания для выдачи исполнительных листов.

Вместе с тем суд разъясняет конкурсному управляющему, что он вправе повторно обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа после вступления в законную силу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа отказать.

Судья В.Л. Штрауб