ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-38966/21 от 10.11.2021 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному
 разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Ростов-на-Дону

            Судья Арбитражного суда Ростовской области Андрианова Ю.Ю., ознакомившись с заявлением акционерного общества «Завод «Фиолент» (ИНН <***>, ОГРН  <***>)

к временно исполняющему обязанности руководителя Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Южному федеральному округу ФИО1

о признании предписания незаконным

установил: акционерное общество «Завод «Фиолент» (далее – заявитель) обратилось к временно исполняющему обязанности руководителя Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Южному федеральному округу ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства от 23.09.2021 №04-01-04/21/2639.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Заявителем в качестве третьего лица указано Межрегиональное управление Федеральной пробирной палаты по Южному федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>), что расценивается судом как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

            Суд полагает необходимым в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь Межрегиональное управление Федеральной пробирной палаты по Южному федеральному округу в качестве заинтересованного лица, поскольку именно указанное юридическое лицо вынесло оспариваемое предписание, соответственно ходатайство заявителя о привлечении Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Южному федеральному округу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора подлежит отклонению.

Из представленных к заявлению документов следует, что предписание от 23.09.2021 №04-01-04/21/2639 было обжаловано в порядке подчиненности. Федеральная пробирочная палата вынесла решение от 20.10.2021 № 56-04/21/2726 об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Таким образом, судебный акт по делу затронет права и интересы Федеральной пробирочной палаты.

Поскольку заявитель не обжалует ненормативный акт от 20.10.2021 № 56-04/21/2726, суд привлекает Федеральную пробирочную палату не в качестве заинтересованного лица по делу, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь статьей 46, 51, 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству заявление акционерного общества «Завод «Фиолент», возбудить производство по делу.

Привлечь Межрегиональное управление Федеральной пробирной палаты по Южному федеральному округу ИНН <***>, ОГРН <***>) к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральную пробирочную палату.

Отказать в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Южному федеральному округу.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 30 ноября 2021 в 11 час. 40 мин.  в помещении суда по адресу:    <...>, зал № 509.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  лицам, участвующим в деле, надлежит совершить:

Заявителю: указать правовую норму, которой не соответствует оспариваемое предписание;

Заинтересованному лицу, третьему лицу: указать нормы права, в соответствии с которыми принято оспариваемое предписание; представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием; пояснить, почему требования, указанные в оспариваемом предписании распространяются на заявителя в то время как он является лицом, использующим продукцию для выполнения оборонзаказа;

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

4. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

5. Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6          Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.

8. Информацию о движении дела, в том числе  о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 344002, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи: (863) 282-84-91;  факс 4 судебного состава (863) 269-47-51.

Судья                                                                                            Ю.Ю. Андрианова