ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-3917/07 от 02.05.2007 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                          Дело № А53-3917/07-С4-10

Арбитражный суд в составе председательствующего  судьи Гришко С.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания  судьей Гришко С.В.

ознакомившись с заявлением     ОАО «Региональный Водоканал «Дон ВК Юг»

к ООО «Оригинал»

о взыскании 1509116,11 руб.

В предварительном судебном заседании участвуют представители:

от заявителя – ФИО1 доверенность №23 от 20.03.2007г.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 16.04.2007г.

Суд установил:  рассматривается  заявление  открытого акционерного общества «Региональный водоканал «Дон ВК ЮГ»  о взыскании с общества с ограниченной ответственности «Оригинал» денежной суммы в размере 1509116,11 руб. за потребленную воду.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Ответчик представил копии дополнительных документов: Устава, Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на учет, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании у истца дополнительных документов: документы, содержащие информацию о дате и сроке договора, заключенного между МП ВКХ «Водоканал» г.Гуково и ОАО «Региональный водоканал «Дон ВК Юг»; документы, указывающие на балансе какой организации находится система водоснабжения и канализации, обслуживающая здания и сооружения по адресу: <...>; также, ответчик просит представить документ с указанием «Границы балансовой принадлежности» (линия раздела элементов систем водоснабжения и (или) канализации (водопроводных и канализационных сетей и сооружений на них между владельцами на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления) между МП ВКХ «Водоканал» и «Управлением рекультивации» ОАО «Гуковуголь», обслуживающих
здания и сооружения, расположенные по адресу: <...>. Представить истца  документ,   с   указанием   «границы   эксплуатационной
ответственности (линия раздела элементов систем водоснабжения и (или) канализации
(водопроводных и канализационных сетей и сооружений на них) по признаку
ответственности за эксплуатацию элементов систем водоснабжения и канализации,
установленная соглашением сторон.

В случае отсутствия такого соглашения - указать - каким образом установлена граница эксплуатационной ответственности в отношении здании и сооружений, расположенных по адресу: <...>.

Документы, подтверждающие когда и на какой срок был заключен договор на осуществление услуг «водоснабжения и водоотведения» на территорию, расположенную по адресу: <...> между МП ВКХ «Водоканал» и «Управлением
рекультивации» ОАО «Гуковуголь», с указание технических условий, марки, диаметра
и номера водомера.

Прекращено ли действие этого договора, если «да», то указать срок окончания действия договора, причину и основание.

            В случае истечения срока действия договора или его расторжения на
осуществление    услуг    «водоснабжения   и    водоотведения»    на   территорию,
расположенную по адресу: <...> между МП ВКХ
«Водоканал» и «Управлением рекультивации» ОАО «Гуковуголь». Прошу перечислить
перечень мероприятий, выполненных в установленном порядке и представить
документы, подтверждающие проведение данных мероприятий.

           Передавались ли существующие сети для территории, расположенной по
адресу: <...>    на баланс других водоснабжающих
организаций или абонентов. В случае передачи на баланс, представить такие договоры.            Представить документы, с учетом того, что ранее вся территория, на которой расположены здания и сооружения, находящиеся по адресу: <...>, принадлежала одному собственнику, а сейчас доли выделены, присвоены различные юридические адреса и используют несколько владельцев, сообщить - каким образом
происходит разграничение «водоснабжения и водоотведения» между различными
владельцами и как учитывается объем потребления воды, а также проводилась ли
работа по выявлению подводки системы водоснабжения к зданиям.

  Ходатайство об истребовании доказательств по делу удовлетворено судом.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «22» мая  2007 г. на  11  час.  30  мин. в помещении суда по адресу: <...>,  зал № 310, тел. № <***>.

Истцу – представить подлинные документы в обоснование своих исковых требований. Представить:

1) документы, содержащие информацию о дате и сроке договора, заключенного между МП ВКХ «Водоканал» г.Гуково и ОАО «Региональный водоканал «Дон ВК Юг»;            

2) документы, указывающие на балансе какой организации находится система водоснабжения и канализации, обслуживающая здания и сооружения по адресу: <...>;

3) документы с указанием «Границы балансовой принадлежности» (линия раздела элементов систем водоснабжения и (или) канализации (водопроводных и канализационных сетей и сооружений на них между владельцами на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления) между МП ВКХ «Водоканал» и «Управлением рекультивации» ОАО «Гуковуголь», обслуживающих здания и сооружения, расположенные по адресу: <...>.

4) Представить истца  документ,   с   указанием   «границы   эксплуатационной ответственности (линия раздела элементов систем водоснабжения и (или) канализации (водопроводных и канализационных сетей и сооружений на них) по признаку ответственности за эксплуатацию элементов систем водоснабжения и канализации, установленная соглашением сторон.

В случае отсутствия такого соглашения, указать - каким образом установлена граница эксплуатационной ответственности в отношении здании и сооружений, расположенных по адресу: <...>.

5) Документы, подтверждающие когда и на какой срок был заключен договор на осуществление услуг «водоснабжения и водоотведения» на территорию, расположенную по адресу: <...> между МП ВКХ «Водоканал» и «Управлением
рекультивации» ОАО «Гуковуголь», с указание технических условий, марки, диаметра
и номера водомера.

В случае прекращения действия договора, указать срок окончания действия договора, причину и основание.

6) В случае истечения срока действия договора или его расторжения на
осуществление    услуг    «водоснабжения   и    водоотведения»    на   территорию,
расположенную по адресу: <...> между МП ВКХ
«Водоканал» и «Управлением рекультивации» ОАО «Гуковуголь». Прошу перечислить
перечень мероприятий, выполненных в установленном порядке и представить
документы, подтверждающие проведение данных мероприятий.

7) в случае передачи существующих сетей для территории, расположенной по
адресу: <...>    на баланс других водоснабжающих
организаций или абонентов представить соответствующие договоры.

8) Представить документы, с учетом того, что ранее вся территория, на которой расположены здания и сооружения, находящиеся по адресу: <...>, принадлежала одному собственнику, а сейчас доли выделены, присвоены различные юридические адреса и используют несколько владельцев, прошу сообщить - каким образом
происходит разграничение «водоснабжения и водоотведения» между различными
владельцами и как учитывается объем потребления воды, а также проводилась ли
работа по выявлению подводки системы водоснабжения к зданиям.

            Явка представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. 59, ст. 61 АПК РФ в судебное заседание обязательна. 

Ответчику – представить устав, учредительные документы (копии в дело), провести сверку расчетов с истцом, акт сверки представить в судебное заседание. Явка представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. 59, ст. 61 АПК РФ в судебное заседание обязательна. 

Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную ст. 65 АПК РФ 2002 года о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений на них, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участникам процесса копий соответствующих документов.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ 2002 г. лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Копии представляемых суду документов должны быть надлежащим образом заверены: надпись «копия верна», Ф. И. О., должность лица, удостоверяющего верность копии, подлинная печать организации, а так же запись, где хранится подлинный экземпляр данного документа.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд предупреждает о том, что в соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены главой 11 АПК РФ.

              Дело будет рассматривать судья Кондратенко Т.И. каб. №310

              Судья                                                                                                        С.В. Гришко