Гражданский кодекс часть 1

установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Арсеналкомплект» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 1 600 365 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 282 363 рубля.

В судебном заседании, состоявшемся 20.03.2018, судом объявлен перерыв до 27.03.2018 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Суд, обозрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, находит подлежащим удовлетворению ходатайство об утверждении представленного мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Изучив и оценив мировое соглашение, обозрев материалы дела, суд, признал, что соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует законодательству, подписано уполномоченными лицами, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях и на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд решает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации и о распределении между сторонами судебных расходов.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена по чеку-ордеру 15.12.2017 государственная пошлина в размере 31 827 руб.

В силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Арсеналкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях:

1. Стороны определили, что в связи с выходом ФИО1 из ООО «Арсеналкомплект» на основании заявления от 30.12.2014 г., ответчик в счет полной выплаты ФИО1 действительной стоимости ее доли в уставном капитале ООО «Арсеналкомплект», составляющей 25 % уставного капитала общества, уплачивает истцу окончательную сумму в размере 1 600 365,00 руб. (один миллион шестьсот тысяч триста шестьдесят пять рублей 00 коп.), определенную по следующей формуле:

Сумма выплаты = действительная стоимость доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Арсеналкомплект» за вычетом суммы НДФЛ, рассчитанной исходя из ставки в размере 13 % = стоимость чистых активов ООО «Арсеналкомплект» • Размер доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Арсеналкомплект» • 0,87 = (величина активов ООО «Арсеналкомплект» согласно бухгалтерскому балансу на 30.11.2014 г. - Величина обязательств ООО «Арсеналкомплект» согласно бухгалтерскому балансу на 30.11.2014 г.) • 0,25 • 0,87 = (23 596 000 руб. - 15 567 000 руб. - 671 000 руб.) • 0,25 • 0,87 = 7 358 000,00 руб. • 0,25 • 0,87 = 1 600 365,00 руб.

2. Стороны определили, что, в связи просрочкой выплаты истцу денежной суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, на указанную сумму выплаты подлежали начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, исчисляемые с 30.12.2015 г. По состоянию на 27.02.2018 г. размер соответствующих процентов составил 306 595,48 руб. (триста шесть тысяч пятьсот девяносто пять рублей 48 копеек). Стороны договорились по обоюдному согласию о снижении процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, до 154 000,00 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи рублей 00 коп.).

3.Стороны определили, что ответчик выплачивает истцу действительную стоимость доли в уставном капитале ООО «Арсеналкомплект» в размере 1 600 365,00 руб. (один миллион шестьсот тысяч триста шестьдесят пять рублей 00 коп.), проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 154 000,00 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи рублей 00 коп.), половину государственной пошлины за подачу иска в сумме 15 913,00 руб. (пятнадцать тысяч девятьсот тринадцать рублей 00 коп.), расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 (тридцать тысяч рублей 00 коп.).

4. Сумму долга в размере 1 800 278,00 руб. (один миллион восемьсот тысяч рублей 00 коп.), согласно пункту 3 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу в следующие сроки:

- первый платеж в размере 430 278,00 руб. (четыреста тридцать тысяч рублей 00 коп.) уплачивается ответчиком в срок до «30» июня 2018 года;

- второй платеж в размере 570 000,00 руб. (пятьсот семьдесят тысяч рублей 00 коп.) уплачивается ответчиком в срок до «30» сентября 2018 года;

- третий платеж в размере 400 000,00 руб. (четыреста тысяч рублей 00 коп.) уплачивается ответчиком в срок до «31» декабря 2018 года;

- четвертый платеж в размере 400 000,00 руб. (четыреста тысяч рублей 00 коп.) уплачивается ответчиком в срок до «31» марта 2019 года.

5. В случае непогашения задолженности согласно утвержденному графику платежей согласно п. 4 настоящего соглашения у ФИО1 возникает право требования процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за датой платежа.

6. Все платежи на общую сумму в размере 1 800 278,00 руб. (один миллион восемьсот тысяч двести семьдесят восемь рублей 00 коп.), поименованные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, уплачиваются ответчиком путем перечисления безналичных денежных средств на банковский счёт истца последующим реквизитам:

Получатель:		ФИО1
ИНН/КПП получателя:		7702070139/231043002
Счет получателя:		40817810020054005353
Банк получателя:		Филиал № 2351 ВТБ, г. Краснодар
БИК:		040349758
Корреспондентский	счет:	30101810703490000758 в ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю

7. Ответчик возмещает истцу оставшуюся часть уплаченной им государственной пошлины в сумме 16 035 руб. (шестнадцать тысяч тринадцать пять рублей) в порядке, предусмотренномпунктами 3 и 4 настоящего мирового соглашения.

8. Истец в порядке статьи 431.2 ГК РФ заверяет ответчика о том, что ФИО1 не уступала (и не уступит в будущем) другим лицам права требования к ответчику по обязательству о выплате истцу действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Арсеналкомплект» в связи с ее выходом из общества, а также права требования в отношении всех процентов по статье 395 ГК РФ, начисленных в связи с просрочкой выплаты ответчиком истцу действительной стоимости ее доли в уставном капитале ООО «Арсеналкомплект».

9. Стороны, действуя в порядке статьи 407 ГК РФ, а также учитывая положения пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 50 от 18.07.2014 г. «О примирении сторон в арбитражном процессе», консенсуально (по общему согласию) определили, что все обязательства сторон, прямо или косвенно вытекающие из бывшего участия ФИО1 в ООО «Арсеналкомплект» (включая, но не ограничиваясь обязательствами ответчика по выплате ФИО1 действительной стоимости ее доли в уставном капитале ООО «Арсеналкомплект»), за исключением обязательств, оговоренных в настоящем мировом соглашении, полностью прекращаются после выплаты суммы указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения. В целях подтверждения полного разрешения спора по делу № А53-39564/2017 стороны признают, что все взаимные требования и претензии, прямо или косвенно основанные на бывшем участии ФИО1 в ООО «Арсеналксмплект», в том числе, связанные с выплатой ФИО1 действительной стоимости ее доли в уставном капитале ООО «Арсеналкомплект», полностью урегулированы данным мировым соглашением; иных требований и (или) претензий, вытекающих прямо или косвенно из бывшего участия ФИО1 в ООО «Арсеналкомплект», стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 792 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 15.12.2017.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Губенко М.И.