Определение № А53-39599/19 от 10.12.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Ростов-на-Дону

«10» декабря 2019г. Дело №А53-39599/2019

Резолютивная часть определения объявлена «10» декабря 2019г.

Полный текст определения изготовлен «10» декабря 2019г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Пименова С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дю А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего ФИО1

к Пролетарскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области

о признании незаконными бездействия,

об обязании совершить действие,

при участии

от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области: ФИО2, представителя по доверенности от 02.01.2019,

установил:

финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением:

- признать незаконным бездействие судебных приставов Пролетарского районный отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области выразившиеся в не снятии ограничения от 18.01.2017, Основание: документ 126064495/6131 от 18.01.2017, ФИО3, СПИ: 60311014738323, ИП: 1491/17/61031-ИП от 16.01.2017., бездействия, выразившиеся в непредставлении в установленный законом срок ответа на запрос арбитражного управляющего;

- обязать судебных приставов Пролетарского районный отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону, снять ограничение от 18.01.2017 г., Основание: документ 126064495/6131 от 18.01.2017, ФИО3, СПИ: 60311014738323, ИП: 1491/17/61031-ИП от 16.01.2017., наложенное на автомобиль ХЕНДЭ IX 35 GL 2.0 AT, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска 2010.

Заявитель, УФССП России по Ростовской области, начальник Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО4, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представитель Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области в судебном заседании требования заявителя не признал, подал ходатайство о приобщении к материалам дела возражений и письменных доказательств. Суд удовлетворил ходатайство.

Финансовым управляющим ФИО1, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через канцелярию суда подано ходатайство об отказе от заявления.

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя, УФССП России по Ростовской области и начальника Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО4,, надлежащим способом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев отказ финансового управляющего ФИО1 от заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в виду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как следует из материалов дела, 09.12.2019 в канцелярию суда поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об отказе от заявления. Ходатайство подписано лично финансовым управляющим ФИО1.

Доказательства отмены, предоставленных финансовому управляющему ФИО1 полномочий, в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле, рассмотрения дела по существу не требовали.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об отказе от заявления удовлетворить, отказ принять.

Производство по делу №А53-39599/2019, прекратить.

Разъяснить заявителю, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья С.В. Пименов