Определение № А53-39772/20 от 21.09.2021 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в исправлении опечатки , ошибки, описки

г. Ростов-на-Дону 

«21» сентября 2021 года Дело № А53-39772/20

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г.Б., 

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТД «Сталь- Инвест» об исправлении арифметической ошибки в решении суда от 09.06.2021 по делу   № А53-39772/2020, об отзыве/отмене исполнительного листа 

установил: 13.09.2021 от общества с ограниченной ответственностью «ТД «Сталь- Инвест» поступило ходатайство об исправлении арифметической ошибки в решении суда  от 09.06.2021 по делу № А53-39772/2020, согласно которому заявитель просит суд  исключить из резолютивной части решения положение о взыскании с истца в доход  федерального бюджета государственной пошлины в размере 919 рублей и отозвать  исполнительный лист на взыскании с истца в доход федерального бюджета  государственной пошлины в размере 919 рублей. В обоснование заявленного ходатайства,  истец указал, что суд при расчете подлежащей взысканию государственной пошлины не  принял во внимание частичное удовлетворение требований истца и следующее за этим  снижение подлежащей взысканию с истца суммы государственной пошлины, что и  послужило основанием для ошибочного указания на взыскание с истца суммы  государственной пошлины в размере 919 рублей. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований к  удовлетворению заявленного ходатайства по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в  деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного  суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ТД «Сталь- Инвест» (далее - истец, ООО «ТД «Сталь-Инвест») обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее –  ответчик, ФИО1) о взыскании убытков в размере 8 465 638 руб., а также судебной  неустойки в порядке статьи 308.3 ГК РФ в размере 5 000 руб. за каждый день  неисполнения решения суда (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2021 требования  удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ТД «Сталь-Инвест» взыскано 4 396 538 рублей убытков,  также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 925 рублей. 

В удовлетворении остальной части уточненных требований отказано. 

[A1] С общества с ограниченной ответственностью «ТД «Сталь-Инвест» в доход  федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 919 рублей. 

Как следует из материалов дела, в процессе рассмотрения дела, истцом требования  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были  уточнены, истец просил суд взыскать с ответчика сумму убытков 8 465 638 рублей,  состоящую из сумм: 7 283 888 рублей задолженности по договорам займа, 1 052 250  рублей штрафа, 45 500 рублей (не идентифицированные платежи) и 84 000 рублей  выходного пособия и судебную неустойку в случае неисполнения решения суда.  Уточненные требования судом были приняты, требования рассматривались в уточненной  редакции. 

Государственная пошлина за подачу принятых уточнённых исковых требований  составляла 65 328 рублей. 

Между тем, истцом на основании платежного поручения № 17 от 07.02.2020 в доход  федерального бюджета оплачена государственная пошлина в размере 64 409 рублей,  государственная пошлина за подачу уточненных требований истцом в размере 919 рублей  не оплачена. 

При таких обстоятельствах, с учетом частичного удовлетворения заявленных  требований (на 51,93%), суд отнес расходы по оплате государственной пошлины в сумме  33 925 рублей на ответчика в пользу истца, при этом, отнеся на истца 919 рублей  неоплаченной государственной пошлины за поданные уточненные требования в доход  федерального бюджета, следовательно, решение суда от 09.06.2021 по делу № А5339772/2020 не содержит опечатки, арифметической ошибки. 

С учетом изложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ТД «Сталь-Инвест» об исправлении арифметической ошибки в решении суда от  09.06.2021 по делу № А53-39772/2020, об отзыве /отмене исполнительного листа на  взыскание государственной пошлины удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ТД  «Сталь-Инвест» об исправлении арифметической ошибки в решении суда от 09.06.2021 по  делу № А53-39772/2020, об отзыве/отмене исполнительного листа на взыскание  государственной пошлины в размере 919 рублей отказать. 

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья Г.Б. Казаченко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.05.2021 9:52:58

Кому выдана Казаченко Галина Борисовна