Определение № А53-3981/11 от 31.05.2011 АС Ростовской области

10106888591

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Думанской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Новочеркасский завод синтетических продуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» филиал открытого акционерного общества «ОГК-6» Новочеркасская ГРЭС (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении к надлежащему исполнению условий договора от 23.12.2009 №2/144-10

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов

Донское бассейновое водное управление

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности №171-дов от 25.05.2011, представитель ФИО2 по доверенности №169-дов от 25.05.2011

от ответчика – представитель не явился,

от Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов – представитель не явился

от Донского бассейнового водного управления – представитель не явился

установил: открытое акционерное общество «Новочеркасский завод синтетических продуктов» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» филиал открытого акционерного общества «ОГК-6» Новочеркасская ГРЭС о понуждении к надлежащему исполнению условий договора на оказание услуг о возмещении платы за водопользование и содержание подводящего канала от 23 декабря 2009 года №2/144-10.

Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении, представил в материалы дела письменные возражения на отзыв, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени, в судебное заседание представителя не направил. Ходатайств не заявил.

Через канцелярию суда от Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов поступил письменный отзыв за исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указано, что при

переоформлении договора водопользования «ОГК-6» исключило ОАО «НЗСП» из числа своих абонентов.

Через канцелярию суда от Донского бассейнового водного управления поступил письменный отзыв за исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указано, что договор заключается с водопользователем но не с абонентом.

Отзывы на исковое заявление, представленные третьими лицами, приобщены в материалы дела. У суда отсутствуют сведения о направлении третьими лицами копии отзыва на исковое заявление в адрес ответчика.

Рассмотрев вопросы, вынесенные на судебное заседание, суд пришел к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, так как ответчик не ознакомлен с отзывами третьих лиц на исковое заявление.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство отложить на 21 июня 2011 года на 15 часов 00 минутЗаседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 410.

Адрес электронной почты: E-mail: info(g),rostov.arbitr.ru;

тел. помощника судьи: (863) 267-57-48;

тел. секретаря судебного заседания: (863) 269-47-63.

тел. (факс) пятого судебного состава: (863) 269-47-70.

Ответчику – представить письменный отзыв с учетом отзывов на исковое заявление, представленных третьими лицами.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области (http://rostov.arbitr.ru).

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание. Представителям иметь доверенности, подлинник – на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело. Полномочия оформить в порядке статей 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.