Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН: <***> СНИЛС: <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский; место жительства: 346400, <...>),

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8224, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 346428 <...>, а/я 82), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, опубликованы в газете «Коммерсантъ №16(7217) от 29.01.2022.

25.02.2022 посредством электронного документооборота «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило заявление об истребовании у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области предоставить сведения в отношении должника.

Согласно ст.20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Финансовый управляющий просит истребовать следующие сведения и документы у налогового органа в отношении должника: сведения о рублевых счетах в банках и иных организациях (на дату отправления ответа на данный запрос), действующих на территории Российской Федерации; налоговые декларации за период с 2015 по 2021 гг; сведения по задолженности должника по налогам и сборам; сведения является ли ФИО2 руководителем или учредителем (участником) юридических лиц; с предоставлением подтверждающих документов.

В материалы дела финансовым управляющим представлен ответ уполномоченного органа, в соответствии с которым, регистрирующий орган сообщил следующее.

Задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам, процентам по состоянию на 03.02.2022г. составляет: всего - 326.66 руб., в т.ч. налог - 128.00 руб., пени - 198.66 руб., штраф -0.00 руб.

Налоговые декларации в отношении ФИО2 за период 2017- 2022г. в налоговом органе отсутствуют.

Установление участия физического лица в качестве учредителя каких-либо юридических лиц действующим законодательством Российской Федерации в сфере государственной регистрации, предоставление сведений из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц) об участии в качестве учредителей (или руководителей) юридических или физических лиц в ряде конкретно не указанных предприятий Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не предусмотрено.

С 2018 года ФНС России осуществляет международный автоматический обмен информацией с компетентными органами иностранных государств на основании Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам от 25.01.1988 с изменениями, внесенными Протоколом от 27.05.2010 и многостороннего Соглашения компетентных органов об автоматическом обмене финансовой информацией от 29 октября 2014 года. Положения указанных международных договоров не допускают разглашение информации, полученной в ходе обмена между компетентными органами, иным ведомствам и лицам, кроме тех, которые занимаются установлением или взиманием, принудительным взысканием или уголовным преследованием, вынесением решений по жалобам в отношении налогов, на которые распространяются эти договоры.

В связи с вышеизложенным у ФНС России отсутствуют правовые основания для раскрытия информации, полученной от компетентных органов иностранных государств, на основании запросов арбитражных управляющих.

Суд полагает необходимым разъяснить финансовому управляющему, что в силу норм действующего законодательства, сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность.

Наличие в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств, не означает, что указанные лица могут в полном объеме переложить на суд сбор соответствующих доказательств без какого-либо документального подтверждения.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 61, 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области (адрес: 347810 <...>) в срок до 24.03.2022 представить в суд в отношении ФИО2 (ИНН: <***> СНИЛС: <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский; место жительства: 346400, <...>) следующих сведений:

- налоговые декларации за период с 2015 -2016 гг.;

- сведения о рублевых счетах в банках и иных организациях (на дату отправления ответа на данный запрос), действующих на территории Российской Федерации, с предоставлением подтверждающих документов.

В остальной части заявление финансового управляющего оставить без удовлетворения.

Руководитель Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области предупреждается о том, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение, принятое по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника обжалованию не подлежит.

Судья М.А. Лёвина