ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебной экспертизы
г. Ростов-на-Дону
«07» декабря 2021 года Дело А53-40135/2019
Резолютивная часть определения объявлена «06» декабря 2021 года
Полный текст определения изготовлен «07» декабря 2021 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костюченко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Газкомплект 61» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>, эт. 3, оф. 4а)
о разрешении разногласий по Порядку, срокам и условиям реализации имущества,
в рамках дела о несостоятельности – общества с ограниченной ответственностью «Центр ремонта металлургического оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 347928, <...>, почтовый адрес: 347931, <...>, а/я 8),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – представитель ФИО1 по доверенности от 26.04.2021;
от ПАО ТМК – представитель ФИО2 по доверенности от 11.11.2020;
от АО «Тагмет» - представитель ФИО3 по доверенности от 01.11.
ООО «Газкомплект 61» - представитель ФИО4 по доверенности от 17.02.2021;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр ремонта металлургического оборудования» (далее также – должник) ООО «Газкомплект 61» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о разрешении разногласий по Порядку, срокам и условиям реализации имущества (111 единиц объектов товарно-материальных ценностей (домкрат, ключи, гайковерты, съемники, конденсаторы, подшипники, трубы медные, хладон, лентапровода, эмальпровод и др.)).
В судебном заседании, состоявшемся 29.11.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.12.2021. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.
В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил заявленные требования и просил суд: разрешить разногласия по Порядку, срокам и условиям реализации имущества, а именно:
пункт 2.1. Положения и Приложение №1 Положения в следующей редакции (Примечание: начальная цена имущества, поименованного в Лот №1-10 подлежит определению на основании результатов судебной экспертизы, ходатайство о проведении которой заявлено ООО «Газкомплект 61», в настоящих уточнениях начальная цена указана для сведения): 2.1. Продаже на открытых электронных торгах подлежит следующее имущество Должника:
Лот №1: Инструменты (22 позиции), согласно приложению №1. Начальная цена 734 567 руб.
Лот №2: Офисная и Компьютерная техника (7 позиций), согласно приложению №1. Начальная цена 8 045 руб.
Лот №3: Арматура (1 позиция), согласно приложению №1. Начальная цена 298 650 руб.
Лот №4: Материалы (16 позиций), согласно приложению №1. Начальная цена 216 961 руб.
Лот №5: Запчасти, детали, изделия (36 позиций), согласно приложению №1. Начальная цена 130 662 руб.
Лот №6: Листы стальные (2 позиции), согласно приложению №1. Начальная цена 1 896 012 руб.
Лот №7: Эмальпровод (27 позиций), согласно приложению №1. Начальная цена 325 305 руб.
Лот №8: здание насосной Лит. АЗ -1, уборная Лит. АЗ-2, подземное сооружение производственного назначения: резервуар Лит.АЗ-З; Строительная часть для размещения фильтра поглотителя Лит. А:3-4, 400,5н.м., земельный участок с кадастровым номером 61:10:0000000:78, площадь: 9 916 кв.м. Начальная цена - 3 110 629,00 руб.
Лот №9: Автомобиль ГАЗ 3307, год выпуска 1993г.. Начальная цена - 68 073руб.,
Лот №10: Экскаватор гусеничный VOLVO ЕС 140 BLC, Начальная цена - 2 532 761,00 руб.
изложить Пункт 3.7. Положения изложить в следующей редакции: 3.7. «Размер задатка, вносимого претендентом на расчетный счет организатора торгов 5 % от начальной цены продажи имущества».
изложить Пункт 4.2. Положения в следующей редакции: «При продаже имущества Должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями предусмотренными настоящим Порядком, указывается величина снижения начальной цены продажи имущества Должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.
При этом, начальная цена имущества, выставляемого на торги в форме публичного предложения, устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.
Минимальная цена продажи имущества Должника устанавливается в размере 20 % от начальной цены.
Рассмотрение организатором представленной заявки на участие в торгах и принятие 6 решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляется в порядке, установленном настоящим Порядком.
При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащих предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества снижение начальной цены продажи имущества осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества ООО «ЦРМО» посредством публичного предложения.
Величина снижения начальной цены - в случае отсутствия заявок в течение 5 дней с даты приема заявок начальная цена продажи имущества снижается на 10 процентов и так далее (срок снижения цены – 5 дней, величина снижения - 10%). Снижение цены прекращается при достижении 20% от начальной цены продажи имущества.
Размер задатка для участия в торгах устанавливается в размере 10 (десяти) % от начальной цены реализации на торгах посредством публичного предложения. Задаток считается перечисленным, если он будет зачислен не позднее даты представления заявки на участие в торгах на счет ООО «ЦРМО».».
Право формулирования требований, является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью установления рыночной стоимости имущества, при этом заявитель указал, что ходатайство о назначении экспертизы по иному имуществу, являющемуся предметом Положения не заявляется.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против заявленных требований, назначения судебной экспертизы.
Представитель ПАО ТМК в судебном заседании возражал против заявленных требований, назначения судебной экспертизы.
Представитель ПАО Тагмет в судебном заседании возражал против заявленных требований, назначения судебной экспертизы.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости назначения судебной оценочной экспертизы.
Из материалов дела следует, что предметом спора являются разногласия, в том числе по рыночной стоимости имущества должника, а именно: 111 единиц объектов товарно-материальных ценностей (домкрат, ключи, гайковерты, съемники, конденсаторы, подшипники, трубы медные, хладон, лентапровода, эмальпровод и др.
Заявитель указывает на занижение стоимости, в подтверждение указанного довода ООО «Газкомплект 61» самостоятельно запрошены цены на товарно-материальные ценности, являющиеся предметом оценки у данных компаний и установлено, что цены, представленные в оценке отличаются (занижены) от фактических (реальных цен) запрошенных у тех же поставщиков в 1,5-2,5 раза. При этом заявитель указывает, что оценщик брал информацию с сайтов, досок объявлений у компаний, не запрашивая актуальные цены. Однако если запрашивать действительный счет у данных компаний, цены отличаются в 2 или 3 раза в большую сторону.
Таким образом, с целью установления рыночной стоимости спорного имущества, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства заявителя и назначения экспертизы. Для исследования указанных вопросов требуется применение специальных познаний в области экономики, что в силу положений статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для назначения экспертизы.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Пользуясь правом, предусмотренным частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, следующим образом:
1) Какова рыночная стоимость товарно-материальных ценностей в количестве 111 наименований? При этом судом учитывается наименование и количество, указанное в инвентаризационной описи и уточненном Положении.
В материалы дела представлены ответы о возможности проведения судебной оценочной экспертизы.
Изучив представленные документы, подтверждающие квалификацию экспертов-оценщиков, суд считает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Интер-эксперт», эксперту ФИО5.
При этом суд учитывает стаж оценочной и экспертной деятельности эксперта ФИО5 сроки проведения экспертизы и стоимость проведения экспертизы
Согласно сообщению ООО «Интер-эксперт» срок проведения экспертизы составит 15 календарных дней с момента предоставления эксперту всех необходимых документов, стоимость проведения судебной экспертизы составит 15 600 рублей.
При этом суд также учитывает, что участвующими в деле лицами каких-либо мотивированных возражений относительно заявленной кандидатуры эксперта суду не представлено.
Сведения об эксперте ФИО5 позволяют суду сделать вывод о его компетентности в разрешении вопросов, поставленных на разрешение экспертизы.
Оснований сомневаться в компетентности эксперта у арбитражного суда не имеется. Отводы эксперту лицами, участвующими в деле, не заявлены.
Денежные средства для оплаты услуг эксперта в общей сумме 15 600 рублей внесены конкурсным управляющим по чек-ордеру от 24.09.2021.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 144, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ООО «Газкомплект 61» о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости, удовлетворить.
Назначить судебную экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
Проведение экспертизы по делу поручить ООО «Интер-эксперт», эксперту ФИО5.
Во исполнение требований части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает ФИО5 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Обязанность по предупреждению эксперта об уголовной ответственности под роспись суд возлагает на руководителя экспертного учреждения, либо исполняющего его обязанности.
Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:
1.Какова рыночная стоимость товарно-материальных ценностей в количестве 111 наименований:
№
Наименование:
Единица измерения
Количество
1
Гайковерт гидр. Кассета 100
шт.
1
2
Гайковерт гидр. Кассета 55
шт.
1
3
Домкрат гидравлический 35/54/25
шт.
1
4
Домкрат грузовой 15т -100 мм.
шт.
2
5
Домкрат грузовой 50т -150 мм.
шт.
2
6
Домкрат грузовой ДГ 35 П50
шт.
2
7
Домкрат грузовой ДГ 45 П 100
шт.
2
8
Домкрат Низкий 100т-15мм.
шт.
2
9
Домкрат Низкий ДН 30п -15мм.
шт.
2
10
Домкрат универсальный 35т -50мм.
шт.
2
11
Насос ручной гидравлический 2л. НРГ-7020.
шт.
5
12
Портативная газорезательная машина 150мм.
шт.
1
13
Гайковерт кассетный ГГ ФК 230(ключ моментный
болтинг-машина) в комплекте с кассетой р-р 46 мм
шт.
1
14
Ключ моментный HY-8471-HD с кассетой HL-8471-46
шт.
1
15
Насосная станция к гайковерту ГГФК, в комплекте с РВД (гидравлические шланги высокого давления) L-6м
шт.
1
16
Домкрат с полым штоком ДП50Г150
шт.
1
17
Гайковерт гидравлический ГГ500К
шт.
1
18
Съемник гидравлический 35т 2/3 захвата СГ 335
шт.
1
19
Съемник хомут 35т СГХ 35
шт.
1
20
Гайковерт кассетный, 232-2328 Hm, в комплекте с кассетой 46 СК46240, серия LOV
шт.
1
21
Ключ моментный HY-8471-HD
шт.
1
22
Насос ручной гидравлический 8,0л
шт.
1
23
Картридж SL-10 мех. ПП 5 мкм
шт.
1
24
Картридж SL-10 уголь пресс.
шт.
1
25
Конденсатор для кондиционера 1 мкФ
шт.
2
26
Конденсатор для кондиционера 3 мкФ
шт.
2
27
Конденсатор для кондиционера 30 мкФ
шт.
1
28
Конденсатор для кондиционера 35 мкФ
шт.
2
29
Конденсатор для кондиционера 4,0 мкФ
шт.
1
30
Подшипник 180018 (608-2RS)
шт.
6
31
Подшипник 180102 (6002-2RS)
шт.
2
32
Провод ПВС 5x2,5 (м)
м
18
33
Ремень Z(O)-1600
шт.
2
34
Ремень А-1900
шт.
2
35
Ремень А-2500
шт.
6
36
Ремень А-2650
шт.
4
37
Труба медная 1/2" ASTM 15
пог.м
5
38
Труба медная 3/8" ASTM 15
пог.м
9
39
Труба медная 5/8" ASTM 15
пог.м
4
40
Хладон R134А (1/13,6)
кг
12,7
41
Хладон R410А(1/11,3)
кг
10
42
Хладон R-22 (1/13,6)
кг
6,5
43
Бумага асбестовая БЭ 0,3X950
кг
60
44
Лак КО-916К
кг
213
45
Лакоткань масляная пропитка ЛШМ 0,12 мм
М2
46
Лента стеклянная ЛЭСБ 0,2x20 мм
м
2100
47
Микролента ЛМК-ТТ 0,13x30мм
кг
4
48
Палочка эл. Моторная 4x2,8x185
шт.
700
49
Палочка эл. Моторная 6.4x3x185
шт.
3676
50
Палочка эл. Моторная 6x3x185
шт.
3472
51
Палочка эл. Моторная 6x4x185
шт.
1140
52
Палочка эл. Моторная 7x4x185
шт.
3294
53
Палочка эл. Моторная 7x4x188
шт.
1000
54
Палочка эл. Моторная 9x5x185
шт.
2010
55
Пленкосинтокартон ПСК Синтофлекс 515 0,25 мм
кг
56
Пленкосинтокартон ПСК Синтофлекс 515 0,37 мм
кг
95,10
57
Провод обмот ПЭТ-155 ф0,200мм
кг
0,59
58
Провод обмот ПЭТ-155 ф0,335мм
кг
6,9
59
Провод обмот ПЭТ-155 ф0,335мм
кг
7,2
60
Провод обмот ПЭТ-155 ф0, 2,50мм
кг
3,1
61
Провод обмот ПЭТ-155 ф0, 112мм
кг
2,37
62
Провод обмот ПЭТ-155 ф0,125мм
кг
1,56
63
Провод обмот ПЭТ-155 ф0,14мм
кг
8,38
64
Провод обмот ПЭТ-155 ф0,16мм
кг
8,64
65
Провод обмот ПЭТ-155 ф0,18мм
кг
33,35
66
Провод обмот ПЭТ-155 ф0,20мм
кг
6,58
67
Провод обмот ПЭТ-155 ф0,25мм
кг
5,37
68
Провод обмоточный ПЭВТЛ-1 Ф0,05
кг
9,92
69
Провод обмоточный ПЭТВ-2 Ф0,08
кг
6,63
70
Провод обмоточный ПЭТВ-2 Ф0,236
кг
4,04
71
Стеклолакоткань кремнийорганическая ЛСК 0,12 мм
М2
41
72
Стеклоткань ЛСК-155/180 0,20мм
М2
98,8
73
Стеклотекстолит СТЭФ 2мм
кг
138
74
Трубка ТЛВ 1,0 мм (с ПВХ пропиткой 1500В)
м
198
75
Трубка ТЛВ 1,5 мм (с ПВХ пропиткой 1500В)
м
400
76
Трубка ТЛВ 2,0 мм (с ПВХ пропиткой 1500В)
м
846
77
Трубка ТЛВ 3,0 мм (с ПВХ пропиткой 1500В)
м
2082
78
Трубка ТЛВ 5,0 мм (с ПВХ пропиткой 1500В)
м
837
79
Шнур-чулок лавсановый полиэфирный 2мм
м
1600
80
Шнур-чулок х/б ШЧХБ-2,0
м
2503
81
Шнур-чулок х/б ШЧХБ-4,0
м
3897
82
Эмальпровод ПЭВТЛ-2 0,090
кг
83
Эмальпровод ПЭТ-155 0,112
кг
10
84
Эмальпровод ПЭТ-155 0,224
кг
17,16
85
Эмальпровод ПЭТ-155 0,250
кг
3,58
86
Эмальпровод ПЭТ-155 0,280
кг
6,16
87
Эмальпровод ПЭТ-155 0,315
кг
6,21
88
Эмальпровод ПЭТ-155 0,335
кг
24,43
89
Эмальпровод ПЭТ-155 0,355
кг
19,16
90
Эмальпровод ПЭТ-155 0,400
кг
18,93
91
Эмальпровод ПЭТ-155 0,450
кг
27,81
92
Эмальпровод ПЭТ-155 0,500
кг
26,41
93
Эмальпровод ПЭТ-155 0,560
кг
14,95
94
Эмальпровод ПЭТ-155 0,600
кг
12,60
95
Эмальпровод ПЭТ-155 0,630
кг
29
96
Эмальпровод ПЭТ-155 0,670
кг
8,89
97
Эмальпровод ПЭТ-155 0,710
кг
10,59
98
Эмальпровод ПЭТ-155 0,750
кг
26,36
99
Эмальпровод ПЭТ-155 0,800
кг
100
Эмальпровод ПЭТ-155 0,850
кг
13,86
101
Эмальпровод ПЭТ-155 0,950
кг
18,25
102
Эмальпровод ПЭТ-155 1,060
кг
22,21
103
Эмальпровод ПЭТ-155 1,120
кг
23,58
104
Эмальпровод ПЭТ-155 1,180
кг
7,29
105
Эмальпровод ПЭТ-155 1,320
кг
3,33
106
Эмальпровод ПЭТ-155 1,450
кг
23,4
107
Эмальпровод ПЭТ-155 1,500
кг
4,09
108
Эмальпровод ПЭТ-155 1,600
кг
50
109
Сталь толстолист. 40x2620x5500 ст.08кп, т
т
22,3
110
Сталь толстолист. 60x2000x5500 т
т
31,8
111
Арматура А500С 12м/д, т.
т
8,12
Для проведения экспертизы направить в распоряжение экспертов копии следующих материалов дела:
-отчет об оценке АО1-03 от 03.06.2021.
Конкурсному управляющему обеспечить доступ эксперту к имуществу для проведения осмотра.
Определить вознаграждение экспертной организации в размере 15 600 рублей.
ООО «Интер-эксперт» в срок до 30.12.2021 провести экспертизу и представить ее результаты в Арбитражный суд Ростовской области.
ООО «Интер-эксперт» одновременно с предоставлением результатов экспертизы представить в Арбитражный суд Ростовской области счет для перечисления денежной суммы, зачисленной на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-40135/2019.
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на «24» января 2022 года в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: <...>, каб. 427.
Судья В.В. Глухова