344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      о прекращении производства по делу

г. Ростов-на-Дону                                                                        Дело № А53-4032/2008-С2-11                       «15» апреля 2008 г.          

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи  Икряновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания  Икряновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску  МУЗ «Родильный дом» 

к              МУП «ЖЭУ»

о расторжении договора № 168 от 20.05.2004г.

В  судебном заседании участвуют представители:

от истца – юрист Яровая С.С. (доверенность № 265 от 14.04.2008г.)

от ответчика – не явился

установил: В предварительном судебном заседании рассматривается исковое заявление о расторжении договора № 168 от 20.05.2004г. «На предоставление услуг по техническому обслуживанию, текущему и аварийному ремонту инженерных систем и строительных конструкций и уборке придомовой территории жилого дома», заключенного между МУП «ЖЭУ» и МУЗ «Родильный дом»

            Исковые требования мотивированы тем, что 20.05.2004г. между МУП «ЖЭУ» и МУЗ «Родильный дом» был заключен договор 168, предметом которого было предоставление услуг по техническому обслуживанию, текущему и аварийному ремонту инженерных систем и строительных конструкций и уборке придомовой территории жилого   дома, в котором расположено встроено-пристроенное помещение по адресу: ул. П.Тольятти, д.1, занимаемое МУЗ «Родильный дом». 25.05.2005г. Управление здравоохранения г. Таганрога информационным письмом № 1957 потребовало расторгнуть указанный   договор,  т.к.  ЛПУ не является ни собственниками, ни нанимателями помещения. МУЗ «Родильный дом» за месяц до пролонгирования договора предупредил МУП «ЖЭУ» претензией № 134 от 14.04.2006г. о расторжении договора № 168. Ответа получено не было. Работы МУП «ЖЭУ» согласно договора не проводились. За 2006-2007г.г. не было подписано ни одного акта-сверки. 15.01.2008г. МУП «ЖЭУ» была отправлена повторная претензия.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.              

Суд, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, принимает его.  

В соответствии с частью 1 пункта 4 статьи 150  Арбитражного  процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь ч.1 п.4 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу прекратить.

            МУЗ «Родильный дом» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей.  

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                       Икрянова Е.А.