344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, http://rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г.  Ростов-на-Дону                                                            Дело № А53-4053/2008-С2-42

 «23» апреля 2008 г.

Судья Пипник Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей Пипник Т.Д.

при участии:

от истца – адвокат  Сивенкова Л.В. по доверенности от 15.12.2007г., паспорт <...> выдан 30.03.2001г. ОВД Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону,

от ответчика – ООО «Мануил» - директор ФИО1, паспорт <...> выдан 20.08.2002г. ОВД Кировского района г. Ростова-на-Дону,

от ответчиков – МУФЗ ЖКХ Кировского района, ТУ ФА по УФИ по Ростовской области – не явились, уведомлены,

в предварительном судебном заседании рассмотрев дело

по иску  ТСЖ «Элита»

к ООО «Мануил», ЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области

об определении порядка пользования земельным участком расположенного  по адресу : <...>,

установил:

Требования истца заявлены в отношении земельного участка, на котором расположены объект недвижимости, принадлежащие истцу и ответчикам.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики отзывы на иск не представители. МУФЗ ЖКХ Кировского района, ТУ ФА по УФИ по Ростовской области отзывы на иск не представили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель ООО «Мунаил» в судебном заседании пояснил правовую позицию по спору, указав, что не имеет сведений о причине и предмете конфликта интересов, в связи с которым заявлен иск.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как видно из  выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок  с ним от 14.12.2007г. № 01/710/2007-564 владельцами земельного участка, расположенного  по адресу: <...> являются  ФИО2 и ФИО3, но они в качестве лиц, участвующих в деле, не заявлены. Истцом не представлены сведения о всех лицах, имеющих на праве собственности и иных законных титулах недвижимость на спорном земельном участке, не определен субъектный состав спора.

Кроме того, обращаясь с иском, истец не приводит доводов о том, с кем из землепользователей возникли разногласия по поводу порядка пользования земельным участком и в чем состоит предмет спора.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Судом установлено, что при подаче иска истцом неправильно указано наименование одного из ответчиков: вместо МУФЗ ЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону указано ЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону. Суд полагает необходимым устранить это нарушение.

Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л  И Л:

Уточнить наименование ответчика - МУФЗ ЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону.

Отложить предварительное судебное заседание на 02.06.2008 г. на 10 часов 00 минут  помещении суда по адресу: <...>,  зал 411.

Предложить истцу письменно объяснить основания обращения с иском, представить сведения о всех собственниках и владельцах на иных титулах недвижимости, расположенной на спорном земельном участке, в том числе об их адресах и о наличии у них статуса юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Обязать истца и ответчиков   обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья                                                                                              Т.Д. Пипник