Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 об оспаривании сделки, применении последствия недействительности сделки,

к ответчику – ФИО2 (346715, Ростовская область, Аксайский район, х. Камышеваха, ул. Риволи, д. 13),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ростов-на-Дону, адрес: <...>, дата смерти: 01.09.2018),

при участии:

от финансового управляющего – представитель ФИО4 по доверенности от 10.02.2020г.,

от ответчика - ФИО2,

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки, применении последствия недействительности сделки.

Представителем финансового управляющего в судебном заседании было поддержано ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Рассмотрев ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и отложении судебного разбирательства по делу.

Согласно статье 82 АПК РФ для разрешения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В целях полного и всестороннего исследования имеющих существенное значение для рассматриваемого спора обстоятельств необходимы специальные познания, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о назначении по делу судебной экспертизы.

Частью 2 статьи 82 АПК РФ предусмотрено, что круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Суд считает возможным поставить перед экспертами вопросы, представленные ответчиком для разъяснения при проведении экспертизы.

В соответствии с частью 3 статьи 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

В силу части 1 статьи 83 АПК РФ проведение экспертизы может быть поручено не только государственному учреждению, но и иным экспертам, обладающим специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Решение о выборе экспертной организации принимает суд.

При определении экспертного учреждения судом исследовалась возможность проведения экспертизы различными экспертными учреждениями, в том числе с учетом предложений истца и ответчика.

Принимая во внимание сведения об экспертах, которым может быть поручено проведение судебной экспертизы по настоящему делу (образование, квалификация, стаж работы), а также стоимость и сроки проведения экспертизы, суд приходит к выводу о поручении проведения судебной экспертизы Федерального бюджетного учреждения Южный Региональный Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (344038, <...>).

Истцом в материалы дела представлено распоряжение № 54 от 14.05.2020, подтверждающее перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в счет оплаты за проведение судебной экспертизы по делу в сумме 25 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 82, 87, 184-187, АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить проведение судебной почерковедческой экспертизы.

Производство экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Южный Региональный Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

Кем, ФИО3 или другим лицом выполнена подпись от его имени, расположенная в графе «Продавец» в договоре купли-продажи от 14.08.2018 автомобиля – грузовой фургон ФИАТ ДУКАТО (VIN<***>, год выпуска: 2010, модель, номер двигателя: 0921680, номер шасси, рамы: отсутствует; кузов (прицеп) № <***>; цвет: белый; прежний ГРЗ: Н013МК161; ГРЗ: В089ТХ161)?

Имеются ли признаки монтажа или подделки вышеуказанной подписи ФИО3 в договоре купли продажи от 14.08.2018?

Кем, ФИО3 или другим лицом выполнена подпись от его имени, расположенная в графе «Подпись прежнего собственника» в паспорте транспортного средства автомобиля – грузовой фургон ФИАТ ДУКАТО (VIN<***>, год выпуска: 2010, модель, номер двигателя: 0921680, номер шасси, рамы: отсутствует; кузов (прицеп) № <***>; цвет: белый; прежний ГРЗ: Н013МК161; ГРЗ: В089ТХ161)?

Имеются ли признаки монтажа или подделки вышеуказанной подписи ФИО3 в паспорте транспортного средства автомобиля – грузовой фургон ФИАТ ДУКАТО (VIN<***>, год выпуска: 2010, модель, номер двигателя: 0921680, номер шасси, рамы: отсутствует; кузов (прицеп) № <***>; цвет: белый; прежний ГРЗ: Н013МК161; ГРЗ: В089ТХ161)?

Для проведения экспертизы направить в распоряжение экспертной организации следующие материалы:

Копию настоящего определения, копию заявления об оспаривании сделки, копии ходатайств о назначении экспертизы, копию паспорта транспортного средства грузовой фургон ФИАТ ДУКАТО (VIN<***>, из материалов обособленного спора №14: копию договора купли продажи от 14.08.2018 л.д. 103, копию паспорта транспортного средства л.д.52, копию карточки с образцами подписи л.д.84, копию карточек с образцами подписей л.д. 85-89, копию карточки с образцами подписи л.д. 95, л.д. 98, копию заявления л.д. 108, копию паспорта л.д. 109, копию договора л.д. 113-114, копию доверенности л.д. 115, копию заявления л.д. 116, копию согласия л.д. 117, копию карточки с образцами подписи л.д. 122-123, копию карточки л.д. 126.

Во исполнение требований части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить руководителю Федерального бюджетного учреждения Южный Региональный Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации предупредить экспертов, которым будет поручено производство экспертизы, о предусмотренной статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение эксперта должно быть представлено в арбитражный суд вместе с документами, предоставленными для проведения экспертизы.

Установить экспертной организации срок для производства экспертизы – 30 календарных дней с даты получения определения суда от 11.06.20, которым назначена судебная экспертиза, и материалов арбитражного дела

Судебное разбирательство по делу отложить на«30» июля 2020 годана 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>,
каб. № 320.

Судья П.Н. Тютюник