ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-4074/14 от 20.03.2017 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления

г. Ростов-на-Дону
«20» марта 2017 года Дело № А53-4074/14

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иваненко
И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Арбитражного управляющего ФИО1 

о замене Общества с ограниченной ответственностью "УМ МВКС" на Арбитражного  управляющего ФИО1 

по делу № А53-4074/14, возбужденному по иску Общества с ограниченной  ответственностью "УМ МВКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  <***>) о взыскании 3 817 400 руб. 

при участии:
от заявителя: представитель не явился
от взыскателя, должника: представитель не явился

установил: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в  суд с заявлением о замене Общества с ограниченной ответственностью "УМ МВКС" на  Арбитражного управляющего ФИО1 в связи с заключением  между указанными лицами договора об отступном от 28.04.2015 

Заявитель в заседание не явился, в электронном виде представил ходатайство об  отложении судебного заседания и проведении заседание с использованием видел- конференц связи. В обоснование истец ссылается на ранее поданное заявление о  проведении ВКС и об отсутствии сведений о его рассмотрении судом. 

 Должник и взыскатель в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления  извещены. Должник представил возражение на заявление ввиду прекращения статуса  индивидуального предпринимателя 09.04.2014. 

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд считает возможным его удовлетворить,  кроме того, разъясняет заявителю, что ходатайства рассматриваются судом в пятидневный  срок, тогда как ходатайство о ВКС было подано лишь 14.03.2017. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, 


если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том  числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Суд откладывает рассмотрение заявления в судебном заседании в порядке статьи  158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для представления  заявителю обеспечить участие в заседании и получить пояснения на возражения  должника. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на «19» апреля 2017 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: <...>, главный корпус каб. № 309. 

Заявителю: представить пояснения с учетом возражений должника, представить  доказательства извещения должника об отступном. 

Взыскателю: представить отзыв.

Лицам, участвующим в деле, СПИ обеспечить явку представителей в судебное  заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном  главой 6 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. 

В случае невыполнения настоящего определения, судом может быть рассмотрен  вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы  суда: (863) 267-87-46; телефон секретаря судебного заседания: (863) 269-47-65, факс <***>. 

Судья Д.Г. Танова