Определение № А53-4077/21 от 02.09.2021 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта

г. Ростов-на-Дону

«02» сентября 2021 г .                                                                    Дело № А53-4077/21

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.                                    

при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Бутенко И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью "Оазис-Ростов" (ОГРН: 1036166010154, ИНН: 6166047710) об утверждении мирового соглашения по делу № А53-4077/2021, 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Артгрин" (ОГРН: 1176196002938, ИНН: 6165205723) к обществу с ограниченной ответственностью "Оазис-Ростов" (ОГРН: 1036166010154, ИНН: 6166047710) о взыскании 350 763,36 рублей,

при участии:

от взыскателя представитель не явился

от должника представитель не явился

установил: 05.08.2021 общество с ограниченной ответственностью "Оазис-Ростов" (ОГРН: 1036166010154, ИНН: 6166047710) обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу № А53-4077/2021 на стадии исполнения судебного акта.

Стороны в судебное заседание  не явились, заявили ходатайства об утверждении подписанного 29.07.2021 мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Ходатайства и текст мирового соглашения приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.  В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Поскольку  лица, заключившие мировое соглашение, извещенные надлежащим образом о рассмотрении заявления, не явились  в судебное заседание, заявили  ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствии, суд рассматривает заявление, в порядке ст. 141 АПК РФ.

Процедура заключения мирового соглашения урегулирована ст. ст. 138 - 142 АПК РФ.

            Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Артгрин" (ОГРН: 1176196002938, ИНН: 6165205723) обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Артгрин" (ОГРН: 1176196002938, ИНН: 6165205723) о взыскании задолженности по договору подряда № 5 от 09.04.2020 г. и дополнительным соглашениям к нему  № 1 от 14.05.2020 г., № 2 от 08.07.2020 г., договору подряда № 7 от 30.04.2020 г. в сумме 227 343,50 рублей, неустойки в размере 123 419,86 рублей, судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области (резолютивная часть от 16.04.2021, изготовлено в мотивированном виде от 14.05.2021) по делу № А53-4077/2021 с общества с ограниченной ответственностью "Оазис-Ростов" (ОГРН: 1036166010154, ИНН: 6166047710) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Артгрин" (ОГРН: 1176196002938, ИНН: 6165205723) взыскана задолженность по договору подряда № 5 от 09.04.2020 г. и дополнительным соглашениям к нему  № 1 от 14.05.2020 г., № 2 от 08.07.2020 г., договору подряда № 7 от 30.04.2020 г. в сумме 227 343,50 рублей,  неустойку в размере 123 419,86 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 015 рублей.

Для   принудительного   исполнения  решения суда 18.06.2021 выдан  исполнительный лист   ФС № 036608264 на взыскание денежных средств.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

   Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В связи с чем, судом вопрос о возврате государственной пошлины истцу из федерального бюджета не производится.

По смыслу статьи 43 прекращение исполнительного производства возможно только по основаниям, установленным статьей 43 Закона об исполнительном производстве либо в случаях, прямо указанных в федеральных законах. Расширительному толкованию данный перечень не подлежит. Соответствующая правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.10.2009 N 7159/09.

В силу п.п. 3 п.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Таким образом, мировое соглашение, утвержденное на стадии исполнительного производства, является основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем принудительного исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2021 по делу А53-4077/21.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (абз. 2 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь   статьями 141, 142, статьями  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 29.07.2021  на следующих условиях:

ООО «Оазис-Ростов» (далее - ответчик, ОГРН 1036166010154, ИНН 6166047710) в лице генерального директора Шегай В.В., действующего на основании Устава, и ООО «АртГрин» в лице генерального директора Арутюняна О.С., действующего на основании Устава (далее - истец, ОГРН 1176196002938, ИНН 6165205723), заключили в целях урегулирования на стадии исполнительного производства спора по делу № А53-4077/2021, рассмотренному Арбитражным судом Ростовской области настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.         ООО «Оазис-Ростов» обязуется перечислить в адрес ООО «АртГрин» денежные суммы по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2021 по делу № А53-4077/2021 в следующем порядке:

-           Сумма задолженности в размере 227343,50руб., выплачивается в течение 10 (десяти) дней с момента подписания настоящего мирового соглашения,

-           Сумма пеней в размере 123419,86руб. и судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10015руб., а всего 158434,86руб. выплачиваются в срок до 06.09.2021.

2.         ООО «АртГрин» обязуется в срок до 30.11.2021 поставить в адрес ООО «Оазис-Ростов» и оказать услуги по доставке и посадке растений (посадочный материал) на объекте по адресу 344029, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Менжинского, д. 2, территория завода Ростсельмаш на сумму 385 375,00руб. в срок до 30.11.2021. Список растений (посадочный материал), требования к их качеству, состав услуг по доставке и посадке растений согласованы сторонами в Приложении №1 к настоящему мировому соглашению. Приемка растений (посадочного материала) и услуг по доставке и посадке растений по качеству и количеству производится ответчиком в день передачи ответчику
соответствующей товарной накладной, акта об оказании услуг или УПД. В случае
не невозвращения подписанного экземпляра товарной накладной, акта об оказании услуг или УПД в адрес истца в течение одного рабочего дня с даты их получения ответчиком растения и услуги считаются принятыми в полном объёме без претензий. Гарантия на растения (посадочный материал) и результаты услуг не предоставляется.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью  2 статьи  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Решение суда от 16.04.2021 (изготовлено в мотивированном виде от 14.05.2021) по делу № А53-4077/2021  не подлежит исполнению.

Обществу с ограниченной ответственностью "Артгрин" исполнительный лист ФС № 036608264  возвратить в суд.

Определение об утверждении мировогосоглашения вступает в законную силу с момента его утверждения арбитражным судом, подлежит немедленному исполнению в добровольном порядке, а не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по общим правилам, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в  месячный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                            Д.Г. Танова