Определение № А53-4111/09 от 19.08.2010 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

02 сентября 2010                                                                             дело № А53-4111/2009

резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2010

полный текст определения изготовлен 02 сентября 2010

Судья Арбитражного суда Ростовской области Запорожко Е.В.,

председательствующего Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Запорожко Е.В.,

при участии:

от заявителя – представитель ФИО1, доверенность от 18.07.2009г.,

председатели от учредителей должника, арбитражного управляющего,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного суда Ростовской области, 344002, <...> заявление ФИО2

об остановке либо отсрочке исполнительного производства в отношении поручителей по кредитному договору <***> от 07 мая 2008г. путем направления средств, причитающихся по определениям суда от 17.08.2009 и 25.03.2010 по делу № А53-4111/2009 полностью на погашение обязательств,

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2009г. ООО «Транссбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транссбыт» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО2 о направлении средств, причитающихся по определениям суда от 17.08.2009г. и 25.03.2010г. по делу № А53-4111/2009 полностью на погашение обязательствпо кредитному договору <***> от 07 мая 2008г., снятии ответственности и прекращении исполнительного производства по данному кредиту в отношении поручителей ФИО1 и ФИО4; приостановлении исполнительного производства в отношении поручителей до завершения процедуры банкротства ООО «Транссбыт».

В судебном заседании, представитель заявителя пояснила, что по договорам поручения за ФИО2 перед ОАО «Промсвязьбанк» судом общей юрисдикции с поручителей взыскана сумма задолженности в размере кредита. Имеющуюся у должника задолженность перед ФИО2 просила направить на погашение задолженности по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительных документов судов общей юрисдикции.

выслушав и проанализировав доводы лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

определениями арбитражного суда от 17.08.2009г. и 25.03.2010г требования ФИО2 по договору денежного займа от 07.05.2008г. в размере 970 000 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО «Транссбыт» в третью очередь. Требования ФИО2 по договору денежного займа от 27.06.2008г., определением суда от 25.03.2010г. также включены в размере 465 850 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Транссбыт» в третью очередь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Ходатайство ФИО2 о направлении средств, причитающихся по определениям суда от 17.08.2009г. и 25.03.2010г. по делу № А53-4111/2009 полностью на погашение обязательствпо кредитному договору <***> от 07 мая 2008г., удовлетворению судом не подлежит. ФИО2 имеет право самостоятельно, при произведении расчетов конкурсным управляющим или лицами, имеющими в соответствии со статьями 113 и 125 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на исполнение обязательств должника с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов, направить указанные средства на погашение обязательств по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Заявление ФИО2 о снятии ответственности и прекращении исполнительного производства по кредиту в связи с направлением средств причитающихся по определениям суда от 17.08.2009г. и 25.03.2010г. по делу № А53-4111/2009 на погашение обязательствпо кредитному договору <***> от 07 мая 2008г., в рамках дела о несостоятельности банкротстве ООО «Транссбыт» не подлежит рассмотрению. исполнительный лист на взыскание задолженности по кредитному договору <***> от 07 мая 2008г. с ФИО1 и ФИО4 выдан судом общей юрисдикции во исполнение принятого им судебного акта, соответственно, заявления, связанные с исполнительным производством, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

Таким образом, в соответствии со статьей 150 АПК РФ производство по заявлению подлежит прекращению.

руководствуясь статьей 150 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению ФИО2 о направлении средств, причитающихся по определениям суда от 17.08.2009г. и 25.03.2010г. по делу № А53-4111/2009 полностью на погашение обязательствпо кредитному договору <***> от 07 мая 2008г., снятии ответственности и прекращении исполнительного производства по данному кредиту в отношении поручителей ФИО1 и ФИО4; приостановлении исполнительного производства в отношении поручителей до завершения процедуры банкротства ООО «Транссбыт» прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                    Е.В. Запорожко