Определение № А53-42353/2021 от 28.03.2022 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Ростов-на-Дону

28 марта 2022 года Дело № А53-42353/2021

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С.,

ознакомившись с заявлением Бакровой Бэлы Николаевны

о прекращении исполнительного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бакровой Бэлы Николаевны (06.02.1969 года рождения, место рождения г. Батайск Ростовской области, ИНН 614101759108, СНИЛС 030-529-989-51, адрес: 346894, г. Батайск, ул. Октябрьская, д. 153, кв. 61)

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2022 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Петрова Т.А., (публикация в газете «КоммерсантЪ» №21(7222) от 05.02.2022).

В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Бакровой Бэлы Николаевны о прекращении исполнительного производства№ 8518/22/61036-ИП от 02.02.2022, возбужденного на основании исполнительного листа от 12.1.2021 по делу № 2-2103/2021, выданного судьей судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Судом, установлено, что исполнительное производство возбуждено на основании судебное акта, выданного судом общей юрисдикции, проверка законности поданного заявления относится к компетенции судов общей юрисдикции.

Таким образом, поданное заявление о прекращении исполнительного производства№ 8518/22/61036-ИП от 02.02.2022 не подсудно арбитражному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 29 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Бакровой Бэлы Николаевны о прекращении исполнительного производства суда возвратить.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Суд разъясняет Бакровой Б.Н. право на обращение с указанным заявлением мировому судье или подразделение ФССП России.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Приложение: заявление на 1 листе, приложение к заявлению на 2-х листах, конверт.

Судья Д.С. Гамов