Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконными действий Ростовской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД № №10313110/300606/0001239, 10313110/190706/0001415, 10313110/250806/0001802, 10313110/161006/0002158;

о признании недействительными Требований Ростовской таможни об уплате таможенных платежей №№588, 589, 590, 591 от 23.11.2006г.;

о признании незаконными Решений Ростовской таможни №№56, 57, 58, 59 от 18.12.2006г.

о признании незаконными действий Ростовской таможни, выразившихся в начислении пени;

о признании незаконными Решений Ростовской таможни №1 от 15.01.2007г. и №17 от 26.03.2007г.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: адвокат Ленская Т.Б. (дов. от 25.07.2007г.),

от заинтересованного лица: представители ФИО1 (дов. №02-30/21 от 15.01.2007г.), ФИО2 (дов. №02-30/610 от 13.06.2007г.), ФИО3 (дов. от 24.04.2007 №02-30/442),

установил: ООО «Бриз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне о признании незаконными действий Ростовской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД № №10313110/300606/0001239, 10313110/190706/0001415, 10313110/250806/0001802, 10313110/161006/0002158; о признании недействительными Требований Ростовской таможни об уплате таможенных платежей №№588, 589, 590, 591 от 23.11.2006г.; о признании незаконными Решений Ростовской таможни о зачете денежных средств в счет погашения задолженности таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей №№56, 57, 58, 59 от 18.12.2006г.; о признании незаконными действий Ростовской таможни, выразившихся в начислении пени; о признании незаконными Решений Ростовской таможни №1 от 15.01.2007г. и №17 от 26.03.2007г. о взыскании денежных средств в бесспорном порядке.

Дело рассматривается с перерывами в судебных заседаниях с 09.08.2007 до 13.08.2007 до 16 час.30 мин., с 13.08.2007 до 15.08.2007 до 10 час. 00 мин., с 15.08.2006 до 16.08.2007 до 16 час. 30 мин., объявленных в порядке ст.163 АПК РФ.

В судебном заседании 13.08.2007 года представитель ООО «Бриз» заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий следующих документов: договора на транспортно-экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов от 03.04.2006 №01/03 Э; договора на транспортно-экспедиторское обслуживание грузов от 03.07.2006 №22/07-06; грузовых инструкций от 29.05.2006 №32, от 07.06.2006 №42, от 32.07.2006 №52, от 21.08.2006 №55; счета-фактуры от 09.06.2006 №207, акта от 09.06.2006 №207, выписки из банка по состоянию на 16.06.2006, платежного поручения от 15.06.2006 №35; счета-фактуры от 16.07.2006 №759/3, акта от 16.07.2006 №759/3, счета-фактуры от 16.07.2006 №759/4, акта от 16.07.2006 №759/4, выписки из банка по состоянию на 20.07.2006, платежного поручения от 20.07.2006 №71; счета-фактуры от 11.08.2006 №969/2, акта от 11.08.2006 №969/2, счета-фактуры от 11.08.2006 №969/1, акта от 11.08.2006 №969/1, выписки из банка по состоянию на 21.08.2006, платежных поручений от 21.08.2006 №107, от 21.08.2006 №104; счета-фактуры от 29.08.2006 №1069/2, акта от 29.08.2006 №1069/2, счета-фактуры от 29.08.2006 №1069/1, акта от 29.08.2006 №1069/1, выписки из банка по состоянию на 13.09.2006, платежных поручений от 13.09.2006 №114, от13.09.2006 №115.

Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, предложив заявителю представить указанные документы вместе с дополнительными пояснениями, в которых отразить, какие именно обстоятельства дела подтверждаются представленными документами.

Представитель Ростовской таможни представил дополнение к отзыву на заявление, которое судом приобщено к материалам дела.

В судебном заседании 15.08.2007 представитель ООО «Бриз» заявила ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на отзыв Ростовской таможни, а также вышеуказанных документов.

Представитель Ростовской таможни возражала против приобщения указанных документов к материалам дела в связи с тем, что на момент принятия Ростовской таможней оспариваемых решений по корректировке таможенной стоимости данные документы обществом не были представлены.

Суд, рассмотрев заявленное ООО «Бриз» ходатайство в порядке ст.159 АПК РФ, удовлетворил его, документы приобщил к материалам дела, обязав ООО «Бриз» представить копии документов, которые приобщены к материалам дела, Ростовской таможне.

Представитель заявителя также заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий отчетов о прибылях и убытках ООО «Бриз» и ООО «Рубин». Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель Ростовской таможни представила дополнение к отзыву на заявление, которое судом приобщено к материалам дела.

В связи с необходимостью ознакомления с представленными ООО «Бриз» документами Ростовской таможне судом был объявлен перерыв в судебном заседании с 15.08.2007 до 16.08.2007 до 16 час.30 мин.

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в порядке ст.163 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить на основании доводов, изложенных в заявлении, дополнениях к заявлению. Представила в материалы дела расчеты расходов на экспортную поставку лома и отходов черных металлов, а также дополнительные возражения.

Представить Ростовской таможни представил в материалы дела ГТД №№10313110/290906/0002123, 10313110/200606/0001123, 10313110/130706/0001357, на основании которых Ростовской таможней была произведена корректировка таможенной стоимости товаров, заявленной ООО «Бриз». Документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель Ростовской таможни заявила ходатайство об отложении судебного заседания в целях изучения дополнительно представленных документов, а также для подготовки мотивированного отзыва с изложением своей позиции с учетом представленных документов.

Суд удовлетворил ходатайство Ростовской таможни.

Учитывая ходатайство Ростовской таможни, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на «23» августа 2007г. в «14» час. «00» мин.

Обязать представить:

Заявителя – пояснения относительно структуры расчета с предоставлением документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость.

Заинтересованное лицо - пояснения относительно представленных заявителем документов с документальным подтверждением своих возражений.

Признать обязательной явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 АПК РФ, о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в предварительном судебном заседании (судебном заседании) информацию о дате, времени и месте продолжения предварительного судебного заседания (судебного заседания) возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области (http://rostov.arbitr.ru).

Судья Л.К. Сагомоньян