Определение № А53-42743/20 от 27.04.2021 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в приостановлении производства по делу 

г. Ростов-на-Дону
«12» мая 2021 года Дело № А53-42743/2020

Резолютивная часть определения объявлена «27» апреля 2021 года  Полный текст определения изготовлен «12» мая 2021 года 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

Винничук А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление главы крестьянского (фермерского) 

хозяйства Жукова Анатолия Николаевича (ИНН 612703834743, ОГРН 304612729900061)

о приостановлении производства по делу,

при участии:
от истца – представитель Щибров М.В. (доверенность от 16.12.2020);

от ответчика – Жуков А.Н., лично (паспорт), представитель Семёнов Н.П. по  доверенности от 15.03.2021, 

установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Тарасова Людмила  Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к главе  крестьянского (фермерского) хозяйства Жукову Анатолию Николаевичу с требованиями,  уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, о взыскании 267 350,24 рубля неосновательного обогащения (убытков),  3042,39 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за  пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты. 

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее заявленное  ходатайство о приостановлении производства по делу. 

Представитель истца возражал по доводам, изложенным в отзыве на ходатайство.  Ходатайство мотивировано следующим. 

Ответчик полагает, что без принятия решения по делу № 2-27/2021, находящемуся  в производстве Песчанокопского районного суда Ростовской области, об установлении  межевой границы между земельными участками, принадлежащими сторонам, не  возможно рассмотрение настоящего дела. 

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по 

делу в случае невозможности рассмотрения данного спора до разрешения другого дела,  рассматриваемого арбитражным судом. 

Судом установлено, что предметом настоящего иска является требование о  взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества в результате  незаконного использования ответчиком всего земельного участка истца, и в данном  случае, установление межевой границы между участками сторон не имеет  преюдициального значение для настоящего спора. Обстоятельства, необходимые для  установления межевой границы между участками сторон, не входят в предмет  доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения и не подлежат  доказыванию в рамках настоящего иска. 

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для приостановления  производства по настоящему делу. 

Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении заявления главы крестьянского (фермерского)  хозяйства Жукова Анатолия Николаевича (ИНН 612703834743, ОГРН 304612729900061) о  приостановлении производства по делу. 

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главами  34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья С.П. Прокопчук

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.10.2020 9:13:05

Кому выдана Прокопчук Светлана Павловна