Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 финансовый управляющий обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы должника автомобиля марки Kia DE, 2011 года выпуска, VIN:XWEDH411BB0007053, государственный регистрационный знак Р345НА- 161.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением суда от 02.02.2021 должник признан банкротом, введена процедура – реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 13.12.2021 финансовый управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей.

Определением суда от 23.12.2021 финансовым управляющим должника утвержден ФИО1

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий ссылается на наличие в собственности должника автомобиля марки Kia DE, 2011 года выпуска, VIN:XWEDH411BB0007053, государственный регистрационный знак Р345НА-161, который был приобретен на частично предоставленные денежные средства Администрацией Шолоховского района, в связи с инвалидностью должника, о чем свидетельствует удостоверение №931027. Кроме того, с 2021 ФИО2, является вдовцом и самостоятельно воспитывает двоих несовершеннолетних детей. В связи с необходимостью передвижения должника, а также, его несовершеннолетних детей в дошкольные и школьные учреждения, секции, финансовый управляющий обратился с вышеуказанным заявлением.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным требованием.

При вынесении определения суд руководствовался следующим.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в т ом числе и средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе также исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, являлся ребенком – инвалидом.

В соответствии с заключением ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области и согласно акту обследования №36 от 18.06.2002 у должника имелись показания к обеспечению мотоколяской с ручным управлением. Согласно заключению от 18.06.2002 у должника имелись противопоказания к вождению ЗАЗ-968 (МВ), в связи с не достижением совершеннолетнего возраста.

Как следует из представленного ответа Управлением социальной защиты населения Шолоховского района от 06.03.2019 №1095, в апреле 2009 года должнику была назначена и выплачена компенсация в сумме 100 000 рублей на приобретение транспортного средства.

В обоснование рассматриваемого заявления, финансовый управляющий ссылается на наличие в собственности должника транспортного средства марки Kia DE, 2011 года выпуска, VIN:XWEDH411BB0007053, государственный регистрационный знак Р345НА-161, подлежащего исключению из конкурсной массы.

С учетом изложенного исключение из конкурсной массы имущества гражданина допускается, если на него не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 ГПК РФ, а также имущество гражданина, которое существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов и стоимость которого не превышает 10 000 руб.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Требование об исключении из конкурсной массы гражданина актива (имущества) на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам подлежит удовлетворению в случае, если будут установлены неликвидность актива (имущества), доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов в силу его малоценности, а также обстоятельства, свидетельствующие о неоправданности расходов, связанных с мероприятиями по его реализации (несение расходов без вероятности пополнения конкурсной массы).

Оценив и исследовав по правилам статей 65, 68 и 71 АПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможном исключении спорного автомобиля из конкурсной массы.

Руководствуясь статьей Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 автомобиль марки Kia DE, 2011 года выпуска, VIN:XWEDH411BB0007053, государственный регистрационный знак Р345НА- 161.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья И.В. Чернышева