Гражданский кодекс часть 1

об обязании ООО «Юг-Ойл» внести изменения в учредительные документы общества, связанные с признанием за ФИО1 права собственности на 25% доли в уставном капитале ООО «Юг-Ойл» и уменьшением доли ФИО2 до 25%, и зарегистрировать их в установленном законом порядке.

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с исковым заявлением истец подал ходатайство, в котором просит в целях обеспечения иска запретить ФИО2 отчуждать 50% доли в уставном капитале ООО «Юг-Ойл»; запретить Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Ростова-на-Дону регистрировать изменения в учредительные документы ООО «Юг-Ойл», связанные с отчуждением 50% долей в уставном капитале ООО «Юг-Ойл», принадлежащих ФИО2; наложить арест на принадлежащие ООО «Юг-Ойл» объекты недвижимого имущества: нежилое строение Лит.А, по адресу: <...>; нежилое строение Лит.А, по адресу: <...>; нежилое строение Лит.А, по адресу: <...>; земельный участок, по адресу: <...>; земельный участок, по адресу: <...>; земельный участок, по адресу: <...>.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд счел его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 90, 91 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Заявитель не обосновал и документально не подтвердил необходимость принятия обеспечительных меры в виде ареста объектов недвижимости. Предметом искового заявления является обязание общества внести изменения в учредительные документы, а не оспаривание сделок с недвижимостью.

Заявителем не доказано того, что непринятие указанных им мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, и что непринятие данных обеспечительных мер приведет к причинению истцу значительного ущерба. Кроме того, применение обеспечительной меры в виде запрета участнику общества отчуждать принадлежащую ему долю в уставном капитале необоснованно ограничит участника в правах, предоставленных ему Федеральным законам "Об обществах с ограниченной ответственностью».

Суд, руководствуясь статьями 90-93, частью 3 статьи 127, 133-136, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 без номера и даты принять, возбудить производство по делу № А53-4345/2007-С1-36.

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Назначить предварительное судебное заседание Арбитражного суда Ростовской области на“15” мая 2007 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 105, тел. № <***>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу: представить документальное и нормативно-правовое обоснование исковых требований к каждому из ответчиков; представить документы в подтверждение обстоятельств, на которых основаны требования.

Ответчику ООО «Юг-Ойл»: учредительные документы; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный документально обоснованный отзыв на исковое заявление со ссылками на нормы материального права, копию которого направить истцу, доказательства направления (квитанцию об отправке и уведомление о вручении) представить в суд; подлинные документы в обоснование своих доводов (копии в дело).

Ответчикам ФИО2 и ФИО3: явиться в предварительное судебное заседание, при себе иметь паспорт; представить суду мотивированный отзыв на исковые требования.

Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную ст. 65 АПК РФ 2002 г. о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений на них, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участникам процесса копий соответствующих документов.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Сторонам разъясняется их право рассмотреть дело с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Судья Л.Н. Паутова