Арбитражный суд Ростовской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Соловьевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грековой В.И.,

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению ОАО «Стройфарфор»

к  Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области

о признании решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области №07/19 от 10.12.2008г. о привлечении ОАО «Стройфарфор» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части подпунктов 1.2.2., 1.2.3., 1.2.6., 2.5.2., 2.5.3., 2.5.4.3., 2.5.4.4., 2.5.4.5., 2.5.4.6., 2.5.4.7., 2.5.4.8., 2.5.5., 2.7., 2.8. и пункта 4 незаконным;

при участии:

от заявителя -  ФИО1 доверенность №19 от 01.01.2009г., ФИО2 доверенность №56 от 30.03.2009г., ФИО3 доверенность №58 от 30.03.2009г., ФИО4 доверенность №57 от 30.03.2009г., ФИО5 доверенность №59 от 13.03.2009г.;

от Инспекции – ФИО6 доверенность №02/00168 от 30.03.2009г., ФИО7 доверенность №02/00001 от 11.01.2009г.;

установил: в судебном заседании рассматривается заявление ОАО «Стройфарфор» к  Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области о признании решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области №07/19 от 10.12.2008г. о привлечении ОАО «Стройфарфор» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части подпунктов 1.2.2., 1.2.3., 1.2.6., 2.5.2., 2.5.3., 2.5.4.3., 2.5.4.4., 2.5.4.5., 2.5.4.6., 2.5.4.7., 2.5.4.8., 2.5.5., 2.7., 2.8. и пункта 4 незаконным.

            Представитель заявителя в судебном заседании приобщил к материалам дела документы, ранее запрошенные судом.

            Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

            Представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель налогового органа представил в материалы дела выписку по контрагенту, поддержал позицию, изложенную в отзыве, просил суд в заявленных требованиях отказать.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В целях   исследования  дополнительных обстоятельств,  имеющих значение для  рассмотрения  дела  и  представления  дополнительных  документов, суд считает необходимым  отложить  судебное разбирательство.

                Руководствуясь ст.ст.  158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Отложить  судебное разбирательство на  29.04.2009 г.  на 10 час. 00 мин.  

            В порядке подготовки к рассмотрению  дела  в  судебном заседании суд предлагает:

Заявителю – представить в материалы дела ведомости аналитического учета, правовое обоснование по оспариванию п.1.2.3., проводки по услугам по п.1.2.3., платежные поручения по НДС в бюджет по п. 2.5.5. (декларации), письменные пояснения по счету -фактуре №19 от 30.12.2005г., представить платежные поручения, подтверждающие оплату по счету-фактуре № 19  от 30.12.2005г.,  книги-покупок, обеспечить явку уполномоченного представителя в судебное заседание.

            Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области – представить в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ по ООО «ВКТГ», договоры на транспортные услуги, пояснения по п.2.5.5., представить в материалы дела документы, на основании которых был сделан вывод о доначислении налога на прибыль в сумме 3 463 758 тыс. рублей, также представить пояснения по счету - фактуре №240 от 26.10.2005г., обеспечить явку уполномоченного представителя в судебное заседание.

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет – http: //  rostov. arbitr.  ru/ 

       Судья                                                                                                       М.В. Соловьева