ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-4453/07 от 23.04.2007 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а сайт суда: « http:// rostovarbitrru»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному              заседанию и назначении судебного заседания

г. Ростов-на-Дону                                                                       Дело № А53-4453/2007-С4-4                       

«23»  апреля  2007 г.

Судья Пикина Л.В.,   ознакомившись  с заявлением    ООО « Дижен»

к   судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам  управления  ФССП по   Ростовской области

 3-е лицо:   Акционерному инвестиционно- коммерческому банку « Новая Москва», Российской федерации в лице УФК Ростовской области

об оспаривании  действий  СПИ  , выразившихся в   принятии  результатов оценки арестованной недвижимости по исполнительному производству № 18-15-2-07

установил: заявление  в основном оформлено с соблюдением требований, установленных ст. 199 АПК РФ , что позволяет его принять к судопроизводству.

    Руководствуясь ст. 136,137 АПК РФ, суд,                                                  

ОПРЕДЕЛИЛ:

            1. Заявление  ООО « Дижен» без номера и даты исходящих сведений   принять, возбудить производство по делу.     

            2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда Ростовской области  на 02.05.07г. на 15 час.30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.309, тел. <***>.

            3.Обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание с учетом установленного АПК РФ  10-тидневного срока рассмотрение спора. Полномочия оформить  в порядке ст.ст. 61-63 АПК РФ        

            4. Заявителю –  предлагается  представить суду  копии судебных решений, на основании которых выданы исполнительные листы, постановление о возбуждении исполнительного производства, акт ареста имущества, обоснование правильности определения балансовой стоимости недвижимости, правоустанавливающие документы на арестованную недвижимость.

         5. МРО ФССП– предлагается  представить письменный отзыв по делу с нормативно-документальным обоснованием своих возражений и законности оспоренных действий, доказательства возбуждения исполнительного производства, копию и/ листа, копию  судебных решений ( определений)  ,  акт ареста недвижимости, доказательство времени направления должнику  и взыскателю копии постановлений , подтвердить уведомление должника о проведении действий по оценке,  отче об оценке недвижимости.

        6.  Взыскателям - представить письменный отзыв по делу, копию судебного решения ( определение) и исполнительного листа  , которые находятся на исполнении.

Стороны информируются , что в случае проявления неуважения к суду допускается применение судебного штрафа.

  Судья                  Л.В. Пикина