Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Экоцентр" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском об обязании Администрации города Волгодонска принять Полигон захоронения, утилизации и переработки твердых промышленных, нерадиоактивных и бытовых отходов и мусоросортировочного завода с вложением концессионером инвестиций в размере 872 616 157,51 рублей и подписать документ об исполнении концессионером своих обязательств по созданию объекта (типовая межотраслевая форма № КС-14) с указанием в разделе 13 указанной формы следующей информации:

Стоимость принимаемых основных фондов 872 616 157,51 руб. в том числе:

стоимость строительно-монтажных работ – 617 861 432,77 руб.

стоимость оборудования, инструмента и инвентаря – 183 001 908,45 руб. (уточненные требования).

Определением суда от 25.08.2021 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено экспертам СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз» СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз».

Определением суда от 16.12.2021 производство по делу возобновлено в связи с поступлением в материалы дела экспертного заключения СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз» от 13.12.2021 № 0521/Э.

Между сторонами возникли разногласия относительно того, включены ли в сумму. определенную экспертами, расходы истца на приобретение оборудования, инструментов и инвентаря в размере 183 001 908,45 руб. Истец настаивал на том, что данные расходы экспертами не учтены. Ответчик полагал, что расходы учтены.

[A1] С учетом вопроса, сформулированного судом при назначении по делу судебной экспертизы об определении объема и стоимости фактически качественно выполненных ООО «Экоцентр» работ по созданию объекта «Полигон захоронения, утилизации и переработки твердых промышленных и нерадиоактивных бытовых отходов и мусоросортировочного завода», предполагающего исследование всего объема затрат на создание объекта концессии, суд определил вызвать в судебное заседание экспертов для дачи пояснений по следующему вопросу: учтена ли в расчете экспертов стоимость оборудования, инструментов и инвентаря (расходы истца в данной части на создание объекта концессии). Если данные расходы не учтены в составе работ по созданию объекта – указать причину такого исключения.

В судебном заседании, состоявшемся 21.02.2022, эксперты ФИО4, ФИО5, пояснили, что в связи с тем, что проведение экспертизы было поручено группе экспертов ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО16, для ответа на поставленный вопрос необходимо повторно посмотреть материалы дела и соотнести их с экспертным заключением.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить в адрес экспертной организации документы, представленные ранее на экспертизу и копии материалов дела (том 11, том 12, том 13).

С учетом сформулированного судом вопроса об определении расходов на создание объекта концессии экспертам представить письменные пояснения на вопрос о том, учтена ли в расчете экспертов стоимость оборудования, инструментов и инвентаря (расходы истца в данной части на создание объекта концессии)? В случае если стоимость не учтена – указать причину.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи и секретаря судебного заседания: (863) 269-47-90.

Судья М.А. Новожилова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 23.12.2021 7:25:04

Кому выдана Новожилова Марина Александровна