Определение № А53-452/19 от 24.01.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путём использования видеоконференц-связи

г. Ростов-на-Дону

«24» января 2019г. Дело № А53-452/2019 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пименова С.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РегионСервис»  (ИНН 0278217285, ОГРН 1140280070842) 

об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи  по делу № А53-452/2019, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РегионСервис» обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Ростовскому  вертолётному производственному комплексу публичному акционерному обществу  «Роствертол» имени Б.Н. Слюсаря о признании протокола закупочной комиссии  недействительным, о признании незаконными действия закупочной комиссии. 

Определением суда от 24.01.2019 заявление общества с ограниченной  ответственностью «РегионСервис» принято к производству, назначено  предварительное судебное заседание. 

Одновременно с подачей заявления обществом с ограниченной  ответственностью «РегионСервис» подано ходатайство об участии в судебном  заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Республики Башкортостан. 

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его неподлежащим  удовлетворению по следующим основаниям. 

 Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

 Ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем  видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого  заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий  дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьёй, 

рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления  ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

 В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает  в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования  систем видеоконференц - связи, в частности в случае отсутствия технической  возможности для участия в судебном заседании с использованием систем  видеоконференц - связи. 

Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения  судебного заседания путём использования видеоконференцсвязи, суд установил  отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путём  использования видеоконференц-связи через Арбитражный суд Республики  Башкортостан в назначенное время 18 февраля 2019 на 09 час. 30 минут. 

С учётом изложенного, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «РегионСервис» (ИНН  0278217285, ОГРН 1140280070842) об удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан. 

 Судья С.В. Пименов