Гражданский кодекс часть 1

установил: Государственное унитарное предприятие «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» 24.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» судебных расходов по оплате проживания, проезда и суточных по делу № А53-4633/2020 в сумме 54405,20 руб.

Государственное унитарное предприятие «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто», Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[A2] В заседании, состоявшемся 02.03.2022, представитель заявителя подал ходатайство об уточнении судебных расходов, в котором уменьшил сумму судебных расходов 47 032,10 руб. Заявленные уточнения судом приняты.

В судебном заседании 22.03.2022 представитель Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» доложил доводы заявленных требований в части взыскания судебных расходов в ходе рассмотрения настоящего дела. Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» полагало, что требования о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению, по доводам, изложенным в отзыве и дополнительных возражениях.

Рассмотрев заявление, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Государственное унитарное предприятие «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» задолженности в сумме 1138351,53 руб. за услуги, оказанные по перевозке пассажиров по воинским перевозочным документам.

Решением суда от 15.07.2020 заявленные требования удовлетворены, с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (ОГРН <***> , ИНН <***>) взыскана в пользу Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1138351,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24384 руб., уплаченные платежным поручением от 12.02.2020 № 500.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2020 решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2020 по делу № А53-4633/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2021 решение Арбитражного суда Ростовской области по настоящему делу от 15.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2020 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

При новом рассмотрении истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об изменении требований и просил взыскать с ответчика 420085,04 руб. задолженности. Решением от 19.10.2021, с учетом уточнения заявленных требований с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» взыскано в пользу Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» задолженности в сумме 420085,04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11402 руб., уплаченные платежным поручением от 12.02.2020 № 500. Предприятию из федерального бюджета возвращено 12 982 рубля излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2022 решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 оставлены без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Государственное унитарное предприятие «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» 24.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединенное

[A3] стратегическое командование Южного военного округа» судебных расходов по оплате расходов на проживание, проезд и суточные по делу № А53-4633/2020.

Частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Учитывая указанную норму, а также с учетом того, что последний судебный акт, принятый по настоящему делу вынесен 22.02.2022 Арбитражным судом Северо-Кавказского округа, трёхмесячный срок на подачу заявления о взыскании расходов следует исчислять с 24.02.2022, следовательно, указанный срок Государственным унитарным предприятием «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» не пропущен, с учетом обращения в суд 24.12.2021.

Рассмотрев заявление Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» суд находит его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороной за счет неправой.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

В целях обеспечения своей правовой позиции в суде, Государственным унитарным предприятием «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» были направлены представители: ФИО3 (доверенность от 15.04.2019) для участия в судебных заседаниях состоявшихся 30.06.2020, 08.07.2020; ФИО1 (доверенность от 23.11.2020) для участия в судебных заседаниях состоявшихся 24.03.2021, 13.04.2021, 11.05.2021, 02.06.2021, 14.07.2021 оплачивая соответствующие расходы, связанные с командировками работника, включающие в себя расходы на проезд и проживание, а также суточные расходы в общей сумме 47 032,10 руб.

Государственным унитарным предприятием «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» заявлено требование о взыскании транспортных расходов за

[A4] участие в судебных заседаниях – от 30.06.2020, 08.07.2020, 24.03.2021, 13.04.2021, 11.05.2021, 02.06.2021, 14.07.2021 в Арбитражном суде Ростовской области, на которые представитель добирался железнодорожным транспортом и рейсовым автобусом. Расчет транспортных расходов произведен судом, исходя из следующих представленных доказательств, подтверждающих оплату транспортных услуг:

- рейс г. Волгоград – г. Ростов-на-Дону (отправление 29.06.2020 г. в 16:00, прибытие 29.06.2020 г. в 21:30) подтверждается копией маршрутной квитанции от 23.06.2020, кассовым чеком от 23.06.2020 г. № 10 на сумму 1450 руб.;

- рейс г. Ростов-на-Дону – г. Волгоград (отправление 30.06.2020 г. в 17:00, прибытие 01.07.2020 г. в 00:30) подтверждается копией маршрутной квитанции от 23.06.2020, кассовым чеком от 23.06.2020 г. № 11 на сумму 1450 руб.;

- рейс г. Волгоград – г. Ростов-на-Дону (отправление 07.07.2020 г. в 16:00, прибытие 07.07.2020 г. в 21:30) подтверждается копией маршрутной квитанции от 01.07.2020, кассовым чеком от 01.07.2020 г. № 7 на сумму 1450 руб.;

- рейс г. Ростов-на-Дону – г. Волгоград (отправление 08.07.2020 г. в 13:00, прибытие 08.07.2020 г. в 21:00) подтверждается копией маршрутной квитанции от 01.07.2020, кассовым чеком от 01.07.2020 г. № 8 на сумму 1450 руб.;

- рейс г. Волгоград – г. Ростов-на-Дону (отправление 23.03.2021 г. в 08:00, прибытие 23,03.2021 г. в 19.57) подтверждается копией электронного билета № 72067148327885 на сумму 1175,30 руб.;

- рейс г. Ростов-на-Дону – г. Волгоград (отправление 24.03.2021 г. в 19:00, прибытие 25.03.2021 г. в 02:00) подтверждается справкой индивидуального предпринимателя ФИО4 от 04.03.2022, копией кассового чека от 24.03.2021 г. № 15487 на сумму 1300 руб.;

- рейс г. Волгоград – г. Ростов-на-Дону (отправление 12.04.2021 г. в 08:00, прибытие 12.04.2021 г. в 19:57) подтверждается копией электронного билета № 72567201105715 на сумму 1175,30 руб.;

- рейс г. Ростов-на-Дону – г. Волгоград (отправление 13.04.2021 г. в 18:00, прибытие 14.04.2021 г. в 00:30) подтверждается копия билета № 904 от 13.04.2021 на сумму 1450 руб.;

- рейс г. Волгоград – г. Ростов-на-Дону (отправление 10.05.2021 г. в 23:41, прибытие 11.05.2021 г. в 10:46) подтверждается копией электронного билета № 73261320939336 на сумму 2202 руб.;

- рейс г. Ростов-на-Дону – г. Волгоград (отправление 11.05.2021 г. в 18:00, прибытие 12.05.2021 г. в 00:30) подтверждается копией билета № 2020 от 11.05.2021 на сумму 1450 руб.;

[A5] - рейс г. Волгоград – г. Ростов-на-Дону (отправление 01.06.2021 г. в 8:00, прибытие 01.06.2021 г. в 19:57) подтверждается копией электронного билета № 73811389175502 на сумму 1372 руб.;

рейс г. Ростов-на-Дону – г. Волгоград (отправление 03.06.2021 г. в 00:50, прибытие 03.06.2021 г. в 12:43) подтверждается копией электронного билета № 73861395143400 на сумму 1221,50 руб.;

- рейс г. Волгоград – г. Ростов-на-Дону (отправление 13.07.2021 г. в 08:00, прибытие 13.07.2021 г. в 19:57) подтверждается копией электронного билета № 74861518778310 на сумму 1545,60 руб.;

рейс г. Ростов-на-Дону – г. Волгоград (отправление 14.07.2021 г. в 16:11, прибытие 15.07.2021 г. в 04:00) подтверждается копией электронного билета № 74861522904935 на сумму 1671,90 руб.

Доводы Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» о том, что истец при покупке билета необоснованно выбирал самый дорогостоящий, отклонен судом, как несостоятельный. Ответчиком не представлены доказательства в подтверждение того, что у истца была возможность в указанные даты приобрести более дешевые билеты.

Таким образом, суд пришел к выводу, что транспортные расходы составляют 20363,60 руб., сумма судебных расходов документально подтверждена в полном объеме.

Из представленных Государственным унитарным предприятием «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» документов следует, что для обеспечения явки в судебное заседание, назначенное на 11.05.2021, представитель воспользовался услугами камеры хранения.

Судом установлено, что истец не заявляет требований о взыскании расходов по оплате проживания, связанных с участием в судебном заседании 11.05.2021. Представитель прибыл в г. Ростов-на-Дону 11.05.2021 в 10 часов 45 минут, в 12 часов 52 минуты этого же числа арендовал ячейку в камере хранения сроком на 6 часов, что подтверждается копией кассового чека № 00005 от 11.05.2021 на сумму 300 руб., объясняя это необходимостью оставления вещей, которые необходимы в командировке. Оплатив аренду ячейки в камере хранения, истец понес значительно меньшие расходы, нежели в случае оплаты им проживания. Учитывая, что судебное заседание, состоялось 11.05.2021 в 15 часов 00 минут, суд пришел к выводу, что связь между понесенными расходами и рассмотрением в суде настоящего дела установлена.

Доводы Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», что расходы, связанные с хранением багажа не разумны, отклоняются судом.

Обеспечивая явку в судебное заседание состоявшееся 02.06.2021 ответчик воспользовалось услугами камеры хранения, что подтверждается копией кассового чека № 00024 на сумму 300 руб. Из представленных документов следует, что 02.06.2021 вещи были сданы в камеру хранения сроком на 6 часов (с 17 часов 29 минут до 23 часов 31 минуты), после судебного заседания. Таким образом, суд считает, что связь между понесенными расходами по хранению и рассмотрением дела в суде отсутствует.

Доводы ответчика что расходы, связанные с хранением багажа не разумны, приняты судом.

Государственное унитарное предприятие «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» просит возместить расходы на проживание, в подтверждение которых, представил соответствующие документы:

[A6] - размещение представителя Корнюшина И.В. в гостевом доме «Дом Художника» заявлено из расчета 3000 руб. в сутки (кассовый чек от 30.06.2020 г. № 02, копия акта № 375 от 30.06.2020 на сумму 3000 руб., период размещения с 29.06.2020 по 30.06.2020);

- размещение представителя ФИО3 в гостевом доме «Дом Художника» заявлено из расчета 3000 руб. в сутки (копия договора от 07.07.2020, кассовый чек от 08.07.2020 г. № 01, копия акта № 423 от 08.07.2020 на сумму 3000 руб., период размещения с 07.07.2020 по 08.07.2020);

- размещение представителя ФИО1 в гостиничном комплексе «Старый Ростов» заявлено из расчета 2187 руб. в сутки (квитанция-договор № 231/03 от 23.03.2021 на сумму 2187 руб., период размещения с 23.03.2021 по 24.03.2021);

- размещение представителя ФИО1 в отеле «Бутик-Отель 9» заявлено из расчета 2446,5 руб. в сутки (квитанция-договор № 138432 от 12.04.2021 на сумму 2446,5 руб., период размещения с 12.04.2021 по 13.04.2021);

- размещение представителя ФИО1 в бутик-отеле ФИО5 заявлено из расчета 1435 руб. в сутки (копия квитанции-договора № 056814 от 01.06.2021 г. на сумму 1435 руб., период размещения с 01.06.2021 по 02.06.2021);

- размещение представителя ФИО1 в гостиничном номере общества с ограниченной ответственностью «Хорошее место» заявлено из расчета 2000 руб. в сутки (копия справки от 14.07.2021, копия кассового чека № 31 от 13.07.2021 г. на сумму 2000 руб., период размещения с 13.07.2021 по 14.07.2021);

Доводы Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» о том, что суммы расходов по проживанию, предъявленные к взысканию, чрезмерно завышены, не соответствуют критерию разумности, отклоняются судом как несостоятельные. Ответчик не представил доказательств в подтверждение того, что у истца была возможность в указанные даты выбрать более дешевые варианты проживания.

Таким образом, Государственное унитарное предприятие «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» понесло расходы по оплате услуг проживания, которые подтверждаются представленными документами в материалы дела на общую сумму 14068,50 руб.

Оценив фактически понесенные затраты, в подтверждение которых представлены доказательства суд пришел к выводу, что заявленные для взыскания расходы по проживанию являются подтверждёнными и разумными в сумме 14068,50 руб.

Вместе с тем, общество просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде суточных, выплаченных обществом представителю при направлении в командировку в сумме 12000 руб. исходя из 20 дней командировочных.

Статья 168 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае направления работника в служебную командировку работодатель в числе прочих расходов обязан возместить работнику дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом организации.

В подтверждение указанных расходов истец представил приказы о направлении работника в командировку (от 26.06.2020, от 06.07.2020 № 157-кп, от 16.03.2021 № 45-кп, от 07.04.2021 № 58-кп, от 30.04.2021 № 77-кп, от 31.05.2021 № 103-кп, от 09.07.2021 № 144-кп) согласно которым обществом утвержден размер суточных расходов при направлении в командировку в сумме 600 руб. из расхода одного дня.

Таким образом, Государственным унитарным предприятием «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» заявлены требования по выплате суточных работнику обществу в общей сумме 12000 руб.

[A7] Пунктом 3 статья 217 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что предельно допустимым размером суточных в связи с командировкой внутри страны является сумма – 700 руб.

Суд отмечает, что суточные в размере 600 рублей в день принимаются налоговым законодательством как обоснованный и соответствующий разумному уровню компенсации дополнительных расходов сотрудника, вызванных необходимостью выполнять трудовые функции вне места постоянной работы.

Из представленных в материалы дела документов следует что представитель после судебного заседания состоявшегося 30.06.2020, прибыл в г. Волгоград 01.07.2020 в 00 часов 30 минут, после судебного заседания, состоявшегося 13.04.2021 прибыл в г. Волгоград 14.04.2021 в 00 часов 30 минут. В судебное заседание 11.05.2021 представитель выезжает из г. Волгоград 10.05.2021 в 23 часа 41 минуту, после судебного заседания прибывает в г. Волгоград 12.05.2021 в 00 часов 30 минут.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что представитель 01.07.2020, 14.04.2021, 10.05.2021, 12.05.2021 фактически не находится в г. Ростове-на-Дону и не нес расходы в связи с командировкой, что говорит о чрезмерности взыскания суточных за указанные даты. Доказательств невозможности приобретения более ранних рейсов истцом не представлено.

Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что заявленные к взысканию расходы в виде суточных являются подтверждёнными и разумными в сумме 9600 руб.

Следует отметить, что выбор конкретного типа транспорта, а также выбор оптимального маршрута поездки является правом участвующего в деле лица. Право выбора транспортного средства принадлежит стороне по спору и определяется критериями необходимости и разумности, если это не выходит за рамки обычаев делового оборота и не носит признаков чрезмерных расходов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2019 N 308-ЭС19-3577).

Поскольку участие представителя в судебных заседаниях являлось процессуальным правом лица, участвующего в деле, а способ проезда до места нахождения суда определялся истцом исходя из необходимости обеспечить присутствие своего представителя в судебных заседаниях, суд пришел к выводу, что транспортные расходы, расходы на проживание и суточные документально подтверждены в общей сумме 44332,1 руб., являются достаточными и подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в пользу Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» подлежат взысканию судебные расходы в сумме 44332,1 руб., из которых 20363,60 руб. транспортные расходы, 300 руб. услуги камеры хранения, 14068,50 руб. расходы на проживание, 9600 руб. – суточные. В остальной части в сумме 2700 руб. в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов надлежит отказать (4 дня × 600 рублей + 300 руб. за услуги камеры хранения).

Руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

[A8] Взыскать Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (ОГРН 1116164001546 , ИНН 6164302805) в пользу Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» (ОГРН 1023403845343, ИНН 3444045753) судебные расходы в сумме 44332,1 руб.

Отказать в удовлетворении остальной части судебных расходов в сумме 2700 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение.

Судья И.Б. Ширинская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 26.01.2022 11:48:52

Кому выдана Ширинская Ирина Борисовна