ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а
http://rostov.arbitr.ru
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-4725/2007-15
26 декабря 2007 г.
Арбитражный суд Ростовской области
в составе:
судьи Лусегеновой З.С.
по делу, возбужденному по иску ОАО КБ «Центр-инвест»
к ответчикам: ООО «Оптимист», ООО «Удача»
о взыскании 954 485 руб. 15 коп.
ознакомившись с заявлением Калининского районного отдела судебных приставов
о наложении ареста
и заявлением ОАО КБ «Центр-инвест»
об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, наложении ареста
установил, что судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о наложении ареста на имущество ООО «Оптимист», находящееся у другого лица – ЗАО «Сырокомбинат Калининский»; взыскатель – ОАО КБ «Центр-инвест» просит обратить взыскание на находящееся у ЗАО «Сырокомбинат Калининский» имущество должника – ООО «Оптимист», а именно: ГАЗ 27900А, грузовой фургон, 2004 г. выпуска, г/н С471ХК61, идентификационный номер Х8927900А40ВК5278, цвет белый и ГАЗ 330220000350, г/н С472ХК61, грузовой фургон, цвет белый, идентификационный номер XS033022J20033372, 2002 г. выпуска, в целях обеспечения исполнения судебного акта наложить арест на указанное имущество.
Заявление судебного пристава-исполнителя мотивировано тем, что на исполнении в Калининском районном отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ростовской области, о взыскании с ООО «Оптимист» в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» 954 485 руб. 15 коп. – долга, 8 522 руб. 43 коп. – госпошлины; по сведениям взыскателя о месте нахождения имущества должника были проведены предрозыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что автотранспорт, принадлежащий ООО «Оптимист», находится у ЗАО «Сырокомбинат Калининский» по договору аренды.
Взыскатель в обоснование своего заявления указывает, что на автомобили ГАЗ 27900А и ГАЗ 330220000350, принадлежащие должнику, судебным приставом-исполнителем Октябрьского (г. Ростов-на-Дону) районного отдела Управления ФССП по РО наложен арест, однако, как стало известно ОАО КБ «Центр-инвест», обществом были заключены договоры аренды указанных транспортных средств с ЗАО «Сырокомбинат Калининский», для обращения взыскания на данное имущество необходимо определение суда об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, а в целях обеспечения его исполнения – наложение ареста на автомобили.
При рассмотрении заявлений установлено, что решением от 09.07.07 по делу № А53-4725/2007-15 исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» удовлетворены, с ООО «Оптимист» и ООО «Удача» взыскано солидарно 954 485 руб. 15 коп. – сумма невозвращенного кредита по кредитному договору от 20.09.06 № 00061146, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору; по 8 522 руб. 43 коп. с каждого ответчика – расходов по уплате госпошлины; 24.08.07 выданы исполнительные листы для принудительного исполнения судебного акта; в ходе совершения исполнительных действий было выявлено имущество ООО «Оптимист», находящееся у третьего лица по договору аренды.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 324 АПК РФ вопрос об изменении порядка исполнения судебного акта должен рассматриваться в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя, неявка которых при их надлежащем извещении о месте и времени проведения судебного заседания не является препятствием для его проведения.
В силу ст. 100 АПК РФ при обеспечении исполнения судебных актов применяются правила об обеспечении иска, предусмотренные главой 8 АПК РФ; обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в том числе, и на стадии исполнения судебных актов, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявления судебного пристава-исполнителя и взыскателя о наложении ареста на автотранспорт, принадлежащий должнику и находящийся у третьего лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 100, 184, 185, 324 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявления Калининского районного отдела судебных приставов и ОАО КБ «Центр-инвест» о наложении ареста.
В целях обеспечения исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-4725/2007-15 от 09.07.07 наложить арест на находящееся у ЗАО «Сырокомбинат Калининский» имущество должника – ООО «Оптимист», а именно: ГАЗ 27900А, грузовой фургон, 2004 г. выпуска, г/н С471ХК61, идентификационный номер Х8927900А40ВК5278, цвет белый и ГАЗ 330220000350, г/н С472ХК61, грузовой фургон, цвет белый, идентификационный номер XS033022J20033372, 2002 г. выпуска.
Назначить рассмотрение заявления ОАО КБ «Центр-инвест» об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 17 января 2008 г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, к. 409, тел. (863) 267-94-73, факс (863) 267-87-46.
В судебное заседание представить:
Калининскому районному отделу судебных приставов – материалы сводного исполнительного производства № СП-123/2007 от 10.12.07, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-4725/2007-15;
Октябрьскому (г. Ростов-на-Дону) районному отделу Управления ФССП по РО – материалы исполнительного производства № 11705/7-07 о наложении ареста на автомобили, принадлежащие ООО «Оптимист»;
ЗАО «Сырокомбинат Калининский» – мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление.