ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-4733/11 от 12.04.2011 АС Ростовской области

4503844596

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления

г. Ростов-на-Дону

" 12 " апреля 2011 года

Дело № А53-4733/11

Судья Арбитражного суда Ростовской области В.Н. Авдеев

рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Песчанокопского сельского поселения» (ИНН 6127010900, ОГРН 1056127003613)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Югэнергосервис» (ОГРН 1056127003613)

о взыскании 163 522 руб.

установил: определением суда от 25.03.2011 исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Песчанокопского сельского поселения» к обществу с ограниченной ответственностью «Югэнергосервис» о взыскании 163 522 руб. оставлено без движения как несоответствующее требованиям статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Муниципальному унитарному предприятию «Песчанокопского сельского поселения» была предоставлена возможность устранения послуживших основанием для оставления заявления без движения обстоятельств до 11.04.2011.

07.04.2011 в арбитражный суд поступило ходатайство Муниципального унитарного предприятия «Песчанокопского сельского поселения» о принятии искового заявления к производству в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. При этом в качестве доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем приложены: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МУП «Песчанокопского сельского поселения», ксерокопия свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Югэнергосервис» за №704 от 04.04.2011; заказное уведомление от 23.03.2011 без указания наименования адресата и сведений об отправляемой корреспонденции адресату.

Таким образом, недостатки представленного материала заявителем не устранены в полном объеме, поскольку МУП «Песчанокопского сельского поселения» не выполнено требование пункта 9 части 1 ст. 126 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) в части приложения к исковому заявлению Выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Указанный недостаток лишает суд возможности исполнения обязанности по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по официально подтвержденному адресу ( ч.4 ст. 121 АПК РФ).

Незаверенная копия свидетельства о государственной регистрации от 21.11.2003 организации, указанной в качестве ответчика по спору, не подтверждает обстоятельств правосубъектности данного лица на момент направления иска в суд.


В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для возбуждения производства по делу, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Поскольку при подаче искового заявления в арбитражный суд МУП «Песчанокопского сельского поселения» оплачена государственная пошлина в сумме 5 906 руб., что подтверждается платежным поручением № 109 от 14.03.2011, указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктами 3, 9 части 1 статьи 126, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Песчанокопского сельского поселения» (ИНН 6127010900, ОГРН 1056127003613) от 23.03.2011 возвратить.

2. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Песчанокопского сельского поселения» (ИНН 6127010900, ОГРН 1056127003613) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №109 от 14.03.2011 в размере 5 906 руб.

3. Разъяснить заявителю, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Приложение: исковое заявление на 2-х л., подлинное платежное поручение №109 от 14.03.2011 об уплате госпошлины на сумму 5 906 руб. на 1-м л.; подлинное заказное уведомление от 23.03.2011 на 1-м л.; документы на 17-л.

Судья

В.Н. Авдеев



2 4503844596