Определение № А53-4944/13 от 05.06.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи В.В. Грязевой,

рассмотрев дело, возбужденное по заявлению временно исполняющего обязанности директора Государственного учреждения Ростовской области «Управление эксплуатации групповых водопроводов» ФИО1

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области

о признании незаконным постановления № 228/02 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 25.02.2013.

установил:

Временно исполняющий обязанности директора Государственного учреждения Ростовской области «Управление эксплуатации групповых водопроводов» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании незаконным постановления № 228/02 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 25.02.2013, которым должностное лицо – директор Государственного учреждения Ростовской области «Управление эксплуатации групповых водопроводов» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере 15000 рублей.

Определением арбитражного суда от 03.06.2013 производство по делу прекращено.

Однако, при изготовлении полного текста определения судом во вводной части была допущена опечатка, выразившееся в неуказании состава суда, вынесшего указанное определение.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление допущенной опечатки не изменит содержания определения, суд пришел к выводу о том, что её в силу статьи 179 АПК РФ следует исправить по собственной инициативе.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную опечатку.

В первом предложении вводной части определения Арбитражного суда от 03.06.2013 по делу А53-4944/2013 перед словами: «в предварительном судебном заседании заявление временно исполняющего обязанности директора Государственного учреждения Ростовской области «Управление эксплуатации групповых водопроводов» ФИО1» вставить слова: «Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Грязевой В.В., рассмотрев», полностью изложив вводную часть определения в следующей редакции:

«Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Грязевой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление временно исполняющего обязанности директора Государственного учреждения Ростовской области «Управление эксплуатации групповых водопроводов» ФИО1

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области

о признании незаконным постановления № 228/02 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 25.02.2013».

Определение может быть обжаловано в течении одного месяца со дня принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд вынесший определение.