Станиславского, 8а, Ростов-на-Дону, 344002, Россия; http://rostov.arbitr.ru/; телефон 8 (863) 267-87-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

27 марта 2008 года                                                   Дело № А53-5013/2008-С3-13

Судья Рогожина Т.А.,

рассмотрел исковое заявление ОАО «Риком»

к ответчику: Пролетарский районный отдел ССП г. Ростова-на-Дону

о взыскании 742 184 руб. 22 коп.,

установил: исковое заявление предъявлено с нарушением требований п.п. 1, 2 ст. 126 АПК РФ. Истец не представил доказательств направления ответчику копии искового заявления. К исковому материалу приложена квитанция почты № 05035 об отправке заказного письма в Ростовгоргаз. Кроме того, истцом не уплачено госпошлина.

Суд разъясняет, что основанием предъявления исков о взыскании убытков с государственных органов является судебное решение о признании действия (бездействия) указанных органов (должностных лиц) не законными. В связи с чем, если такое требование к ответчику предъявлялось, представить решение по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Риком» оставить без движения до 21.04.2008.

Предложить ОАО «Риком» в срок до 21.04.2008 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                 Рогожина Т.А.