АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-5359/2010
“06”апреля 2010 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего С.В.Гришко
При ведении протокола судебного заседания судьей С.В.Гришко
рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>
дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Ростовская сотовая связь»
к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Ростовской области
об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 15.03.2010 № 60-10/119 от 16 марта 2010г.
в судебном заседании участвуют представители:
от заявителя: ФИО1 доверенность № 18/2 от 01.04.2010г..
от ТУ Росфиннадзора по РО: ФИО2 доверенность № 58-10-01-13/4932 от 30.12.2009г.
установил: В открытом судебном заседании рассматривается заявление Закрытого акционерного общества «Ростовская сотовая связь» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Ростовской области, об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 15.03.2010 № 60-10/119 от 16 марта 2010г.
Представитель заявителя заявил ходатайство об объединении дел А53-5359/2010, А53-5368/2010, А53-5372/2010, А53-5362/2010, А53-5364/2010, А53-5365/2010, А53-5367/2010, А53-5373/2010, А53-5361/2010, А53-5360/2010, А53-5369/2010, А53-5370/2010 в одно производство, так как все административные дела однородные, заявителем и ответчиком являются те же самые лица
Представитель заявителя не возражал против удовлетворения ходатайства об объединении дел в одно производство.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено объединение дел в одно производство исключительно с целью экономии процессуального времени.
В силу части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения является правом суда.
В рамках дел А53-5359/2010, А53-5368/2010, А53-5372/2010, А53-5362/2010, А53-5364/2010, А53-5365/2010, А53-5367/2010, А53-5373/2010, А53-5361/2010, А53-5360/2010, А53-5369/2010, А53-5370/2010 рассматриваются требования закрытого акционерного общества «Ростовская сотовая связь» об отмене постановлений по делу об административных правонарушениях предусмотренных ч.6 ст.15.25. При этом в каждом постановлении подлежат оценки различные контракты по оказанию услуг роуминга.
Таким образом, предмет указных дел различный, что при рассмотрении дела может привести к неудобствам, затягиванию процесса и нарушению интересов лиц, участвующих в деле.
Представитель ТУ Росфиннадзора по РО требования заявителя отклонил, ссылаясь на доводы изложенные в отзыве, представил в материалы дела копии административного дела.
В связи с необходимостью ознакомления с представленными в материалы дела документами и доказательствами, суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184,185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.
Отложить судебное разбирательство на 27.04.2010 года на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> «а», зал № 303
Заявителю: представить письменные возражения на доводы административного органа
Явка полномочных представителей сторон в соответствии с главой 6 АПК РФ в арбитражный суд обязательна.
Судья: С.В.Гришко