Гражданский кодекс часть 1

суд установил: Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции серии АРО 009505 регистрационный №6152-4304404 от 23.03.2007г. общества с ограниченной ответственностью «Буй».

Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель общества в судебное заседание не явился, в материалы дела возвращен почтовый конверт с определением суда, извещающим стороны о дате и времени рассмотрения дела. Общество отзыв на заявление и документы в обоснование заявления о лишении лицензии не представило.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с неявкой заинтересованного лица, необходимостью предоставления суду дополнительных документов, отзыва заинтересованного лица, суд откладывает рассмотрение дела.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на «12» марта 2009 г. на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 310, тел. № <***>.

Заявителю – Явка представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. 59, ст. 61 АПК РФ в судебное заседание обязательна.

Заинтересованному лицу - представить, письменный мотивированный отзыв, документальное и нормативно-правовое обоснование своей позиции. Явка представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. 59, ст. 61 АПК РФ в судебное заседание обязательна.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную ст. 65 АПК РФ 2002 года о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений на них, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участникам процесса копий соответствующих документов.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ 2002 г. лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Копии представляемых суду документов должны быть надлежащим образом заверены: надпись «копия верна», Ф. И. О., должность лица, удостоверяющего верность копии, подлинная печать организации, а так же запись, где хранится подлинный экземпляр данного документа.

Суд предупреждает о том, чтов соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены главой 11 АПК РФ.

Судья Т.И. Кондратенко