344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                      Дело № А53-5420/2008                      

“3” февраля 2009 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи  Меленчука И.С.

судей Назаренко Р. М., Тер-Акопян О. С.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Меленчуком И. С.

рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению должника ОАО «Ростовплемобъединение» Аксайского района Ростовской области

о  несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от должника – арбитражный управляющий ФИО2 А.

от уполномоченного органа: ФИО1, представитель по дов. от 07.10.2008г.

установил: в открытом судебном заседании рассматривается информация  о ходе процедуры внешнего управления по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ростовплемобъединение».

Определением суда от 05.11.2008 на ОАО «Ростовплемобъединение» была введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании внешний управляющий заявил ходатайство о принятии судом плана внешнего управления, в обоснование чего представил план внешнего  управления и протокол собрания кредиторов от 26.12.2008, на котором предложенный внешним управляющим план внешнего управления был утвержден.

При рассмотрении судом плана внешнего управления ОАО «Ростовплемобъединение» установлено, что он соответствует требованиям ст. 106 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представленный план предусматривает меры и срок восстановления платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию, содержит обоснование возможности восстановления платежеспособности должника, соответствует требованиям установленными федеральными законами. Так, представленный план внешнего управления рассчитан на срок 12 месяцев с учетом основного вида деятельности предприятия должника и сезонности её осуществления. В ходе реализации плана внешнего управления предполагается продажа имущества должника (земельного участка), для чего необходимо оформление на это имущества права собственности, его оценка и реализация. По предварительной оценки возможная цена реализации предложенного имущества составит 97 000 000 руб. при условии затрат на его выкуп  в размере 661 206 руб. 60 коп. Для осуществления предложенного плана работы внешним управляющим предложена инвестиционная программа, которая предусматривает финансирование работ по оформлению земельного участка за счет заемных средств.

Представленный внешним управляющим план внешнего управления утвержден большинством голосов кредиторов (96%).

Основания признания представленного плана внешнего управления недействительным полностью или в части отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд принимает к сведению представленный внешним управляющим план внешнего управления ОАО «Ростовплемобъединение».

Возражая против принятия предложенного временным управляющим плана внешнего управления, представитель уполномоченного органа заявил, что в плане внешнего управления отсутствует указание на объемы расходов на его осуществления, в плане внешнего управления отсутствует разграничение полномочий между собранием кредиторов и комитетом кредиторов, в плане внешнего управления отсутствует решение уполномоченного органа управления должника о возможности реализации предприятия в целом, в плане внешнего управления отсутствует информация об условиях реализации инвентаря, сырья и продукции должника при условия реализации предприятия в целом.

Заявленные уполномоченным органом возражения судом признаются необоснованными ввиду следующего.

Так, в представленном плане внешнего управления имеется указание на размер предполагаемых затрат по его реализации, а именно указана предполагаемая выкупная цена земельного участка, также в качестве затрат обозначены расходы на проведение оценки имущества должника и расходы по выплате процентов  по привлеченным кредитным денежным средствам.

Довод уполномоченного органа об отсутствии в плане внешнего управления разграничений  полномочий между собранием кредиторов и комитетом кредиторов судом отклоняется, так как общим собранием кредиторов комитет кредиторов не избран.

Также не могут быть признаны обоснованными доводы уполномоченного органа о нарушении порядка реализации предприятия должника, так как согласно плана внешнего управления реализация предприятия должника не предполагается, а имеется указание не реализацию отдельного имущества должника – земельного участка.

Кроме того, заявленные уполномоченным органом возражения по предложенному плану внешнего управления подлежат отклонению ввиду того, что этот план был утвержден большинством голосов конкурсных кредиторов должника, а именно 96 % голосов от их общего числа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 106, 107 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 156 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к сведению план внешнего управления ОАО «Ростовплемобъединение».

Назначить рассмотрение информации  о ходе процедуры внешнего управления на 05.05.2009 на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>,  каб. № 109.

Председательствующий                                                   Меленчук И.С.

Судьи                                                                                            Назаренко Р. М.

                                                                                                      Тер-Акопян О. С.