ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-5475/09 от 29.03.2010 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Запорожко Е.В.,

при участии:

от должника – руководитель колхоза ФИО1,

от уполномоченного органа – представитель ФИО2, доверенность от 27.10.2009г.,

от ОАО КБ «Петрокоммерц» - представитель ФИО3, доверенность от 29.12.2009г.,

от третьих лиц: ООО «Агрофирма Даниловская», ООО «Семимаячное», СПК колхоз «Каменский» - представитель ФИО4, доверенности от 11.01.2010г. и 11.12.2010г.

конкурсного управляющего – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного суда Ростовской области, 344002, <...> исковые заявления конкурсного управляющего ООО «Колхоз Каменский» ФИО5

третьи лица - ООО «Агрофирма Даниловская», СПК колхоз «Каменский», ООО «Семимаячное»

об оспаривании сделок должника,

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Каменский» в арбитражный суд в установленном статьей 61.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке поступили исковые заявления конкурсного управляющего ФИО5 об оспаривании сделок должника, заключенных ООО «Колхоз Каменский» с ООО «Агрофирма Даниловская», СПК колхоз «Каменский», ООО «Семимаячное».

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал исковые требования, просил признать недействительными договоры. Дополнительных документов, истребованных определением суда от 10.03.2010г., не представлено.

Представитель третьих лиц ООО «Агрофирма Даниловская», СПК колхоз «Каменский», ООО «Семимаячное» представила отзывы, просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как данные сделки являются возмездными.

Представитель СПК колхоз «Каменский» возражал против удовлетворения искового заявления.

Представители уполномоченного органа и ОАО КБ «Петрокоммерц» поддержали исковые требования.

Учитывая необходимость представления участвующими в деле лицами дополнительных доказательств, пояснений и документов по рассматриваемым исковым заявлениям, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению исковых требований на 17 мая 2010г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», кабинет 122, номер телефона помощника судьи (863) 282-63-91.

2. Обязать лиц, участвующих в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание;

конкурсному управляющему - представить доказательства невыгодности сделок, пояснения о действительности (недействительности) сделок, учитывая дату их совершения,

ответчикам – представить отчет об оценке имущества, переданного по оспариваемым сделкам, справки о средней стоимости товара в месте их реализации, документы, подтверждающие соблюдение порядка совершения сделки с учетом мнения заявителя о ее заинтересованности.

3. Разъяснить сторонам, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва  можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет (http://www.rostov.arbitr.ru/).

Судья                                                                                               Е.В. Запорожко