ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-5577/10 от 01.07.2010 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                    Дело №А53-5577/2010

01 июля 2010 г.                                                                       

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

председательствующего судьи  О.П. Захарченко

проведя судебное заседание по делу по исковому заявлению ООО «Пассаж +», г. Волгодонск

к предпринимателю ФИО1, г. Семикаракорск

о взыскании

установил:

ООО «Пассаж +» обратилось в суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании 69 433 руб. 02 коп., в том числе: 63 700 руб. основного долга, 5 733 руб. пени, а также 2 777 руб. 32 коп. госпошлины.

В связи с необходимостью установления относимости представленных истцом документов и отражения в них информации к предпринимателю ФИО1, при наличии противоречащей в материалах дела информации в части подписей лица, учиненной от имени ФИО1, суд, в порядке ч. 5 ст. 66 АПК РФ, полагает необходимым направить запрос в МРИ ФНС России № 20 по Ростовской области по месту регистрации предпринимателя.

Суд считает необходимым напомнить, что на основании ч.9 ст. 66 АПК РФ в случае несиполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок,  на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. При этом, в соответствии с п. 11 вышеназванной статьи, наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его предоставить в арбитражный суд.

Суд дополнительно указывает, что запрашиваемые документы являются необходимыми и определяющими для разрешения спора по существу.

Суд в целях правильного и объективного рассмотрения дела, руководствуясь ст. 66, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать у МРИ ФНС России № 20 по Ростовской области следующие документы и представить суду в срок до 05.08.2010:

- документы (на выбор налогового органа), представленные предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>) в материалы регистрационного дела, содержащие печать (при наличии) и ее подпись (например, заявление о государственной регистрации в качестве предпринимателя, иные заявления для внесения изменений в ЕГРИП, налоговые декларации, отчеты за период с 01.07.2009 по 01.08.2009);

- выписку из ЕГРИП, содержащую сведения о лицах, имеющих право действовать без доверенности в ее интересах и при наличии имеющиеся в регистрационном деле предпринимателя документы, содержащие подпись таких лиц.

Судья                                                                                                                       О.П. Захарченко