Определение № А53-5593/11 от 13.06.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выдаче дубликата исполнительного листа

Резолютивная часть определения объявлена «05» июня 2013 года

Полный текст определения изготовлен « 13 » июня 2013 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Овчаренко Н.Н.

рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону»

о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А53-5593/11 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик Обществу с ограниченной ответственностью «Ростстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги в сумме 251 975 рублей 80 копеек,

при участии:

от заявителя (истца): представитель ФИО1 по доверенности

от ответчика: не явился, извещен

от Пролетарского районного отдела УФССП по РО – не явился, извещен

установил:

открытое акционерное общество «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу, возбужденному по исковому заявлению открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростстрой» о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги в сумме 251 975 рублей 80 копеек,

Заявитель (истец) в судебное заседание явился, приобщил к материалам дела дополнительные доказательства.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил.

Судебный пристав- исполнитель Пролетарского районного отдела УФССП по РО явку не обеспечил, извещен о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании, состоявшемся 29 мая 2013 года, был объявлен перерыв до 05 июня 2013 года до 11 час. 50 мин.

Информация об объявленном перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания, в соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 г. № 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет по адресу http://www.rostov.arbitr.ru.

После перерыва, 05.06.13 в 11 час. 50 мин., судебное заседание продолжено.

Заявитель (истец) поддержал заявление.

Ответчик, судебный пристав- исполнитель явку представителей не обеспечили.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика, судебного пристава-исполнителя.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа ввиду нижеследующего.

Согласно части 2 статьи 12 Закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу приведенных норм дубликат исполнительного листа выдается при наличии четырех условий: 1) обращение взыскателя в суд, принявший судебный акт, с соответствующим заявлением; 2) подача заявления до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению; 3) доказанность утраты исполнительного листа; 4) судебный акт, на основании которого выдавался подлинник исполнительного листа, не исполнен.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2011 исковые требования ОАО «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» удовлетворены; с общества с ограниченной ответственностью «Ростстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано: 251 975 рублей 80 копеек задолженности, 8 039 рублей 52 копейки расходов по уплате государственной пошлине.

На принудительное исполнение решения был выдан исполнительный лист серии АС № 002237129 от 02.08.2011.

Как следует из материалов дела, указанный исполнительный лист 02.08.2011 получен истцом, что подтверждается почтовым уведомление № 684118 (л.д. 53).

Согласно позиции истца, оригинал исполнительного листа был направлен в Пролетарский районный отдел судебных приставов исполнителей г. Ростова-на-Дону для проведения исполнительных действий в отношении ООО «Ростстрой».

Согласно письма Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова- на-Дону от 21.05.2013 б/н 27.11.2011 исполнительное производство в отношении ООО «Ростстрой» окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». в нарушение инструкции по делопроизводству судебным приставом – исполнителем не сдано на оперативное хранение исполнительное производство № 33951/11/31/61, о чем составлен соответствующий акт. Согласно заявлению взыскателя исполнительный лист серии АС № 002237129 от 10.08.2011 выданный Арбитражным судом Ростовской области по делу А5-5593/2011 в адрес взыскателя не поступал. В связи, с чем исполнительный лист утерян.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает факт утраты исполнительного листа установленным.

В добровольном порядке решение Арбитражного суда Ростовской области 01.07.2011 не исполнялось, доказательств исполнения в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности. При этом в судебном акте указываются не только результаты оценки принятых судом доказательств, но и мотивы, по которым было отказано в принятии иных доказательств.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, факт утраты исполнительного листа подтвержден материалами дела, при этом решение от 01.07.2011 не исполнено, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 323 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» дубликат исполнительного листа от 10.08.2011г. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ростстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Производственное объединение Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 251 975 рублей 80 копеек задолженности, 8 039 рублей 52 копейки расходов по уплате государственной пошлине.

Определение суда о выдаче дубликата исполнительного листа может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные главами 34, 35 АПК РФ.