ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                     Дело № А53-5994/08-15                               16 апреля 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Спириденко Т.А. и Переход И.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗМК» об отмене обеспечительных мер, принятых определением кассационной инстанции от 13.11.2008 по делу № А53-5994/08-15,  установил следующее.

ООО «ЗМК» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к
ООО  «Югтехкомплект» со следующими требованиями:

1) обязать ООО  «Югтехкомплект» подписать акты приема-передачи недвижимого имущества:

– нежилого помещения здания АБК (литера Ж), 1 этаж – комнаты 1-17, 2 этаж –комнаты 1-26  общей площадью 867,3 кв. м;

– нежилого здания – участок вулканизации (литера III) общей площадью 47 кв. м;

– нежилого здания – диагностический участок (литера Е) общей площадью 56,9 кв. м;

– нежилого здания – диагностический участок (литера Р) общей площадью 41,4 кв. м;

– нежилого здания – контрольно-пропускной пункт (литера Ю) общей площадью 61,2 кв. м;

– нежилого здания –  профилакторий (литера Ч) общей площадью 645,3 кв. м, –

– нежилого помещения – основной   корпус мастерских (литера Жl), 1 этаж – комнаты 1, 2, 4-13 (литера Жl), антресоль, комната 3 (литера Ж2), 1 этаж, комната 1 (литера Ж3), 1 этаж – комнаты 1-7 общей площадью 1656,2 кв. м; тамбур (литера ж1)  площадью по наружному обмеру 4,1 кв. м ;

– сооружений иного имущества – нежилые помещения из металлоконструкций, в том числе: металлоконструкция № 1 (инв. № 00000033) площадью 56 кв. м; металлоконструкция  № 2 (инв. № 00000034)  площадью 56 кв. м;    металлоконструкция № 3 (инв. № 00000035) площадью 56 кв. м; металлоконструкция № 4 (инв. № 00000036) площадью 60 кв. м; металлоконструкция № 5 (инв. № 00000037) площадью 50 кв. м; газопровод наземный (инв. № 00000032); кран-балка 423 м (инв. № 00000031); тельфер ТЭ-1   (инв. № 00000030);   водяной насос (подкачка) с цистерной емкостью 60 куб. м (инв. № 00000032); телефонные линии на 13 телефонных номеров (инв. № 00000047); трансформаторная подстанция (трансформатор 630 кв. м) со всей необходимой для ее функционирования   электроарматурой,     расположенной в помещении 5 строения (литера Ж1); отопительное оборудование и бойлерную для подогрева воды, расположенных в здании АБК (литера Ж);

2) обязать ООО  «Югтехкомплект» передать техническую документацию на имущество, являющееся предметом договора купли-продажи нежилых помещений, сооружений и иного имущества от 25.01.2008, заключенного ООО «Югтехкомплект» и ООО «3МК»;

3) зарегистрировать переход права собственности к ООО «ЗМК» на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>: нежилое    помещение здания АБК (литера Ж), 1 этаж – комнаты 1-17, 2 этаж –  комнаты 1-26 общей площадью 867,3 кв. м; нежилое здание – участок вулканизации (литера III) общей площадью 47 кв. м; нежилое здание – диагностический участок (литера Е) общей площадью 56,9 кв. м; нежилое здание – диагностический участок  (литера Р) общей площадью 41,4 кв. м; нежилое здание – контрольно-пропускной пункт  (литера Ю) общей площадью 61,2 кв. м; нежилое здание – профилакторий  (литера Ч)  общей площадью 645,3 кв. м; нежилое помещение – основной корпус мастерских (литера Ж1), 1 этаж – комнаты: 1, 2, 4-13; (литера Ж1), антресоль, комната 3 (литера Ж2), 1 этаж – комната 1; (литера Ж3), 1 этаж – комнаты 1-7 общей площадью 1 656,2 кв. м; тамбур (литера ж1) площадью по наружному обмеру 4,1 кв. м (далее – спорное имущество, спорные объекты).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008, в иске отказано.

ООО «ЗМК» обжаловало указанное постановление в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2008 удовлетворено ходатайство ООО «ЗМК» о принятии обеспечительных мер. Суд запретил Управлению Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Ростовской области и его территориальным отделам совершать регистрационные действия со спорными объектами недвижимости, запретил ООО «Югтехкомплект» заключать договоры, связанные с отчуждением имущества, являющегося предметом договора купли-продажи нежилых помещений, сооружений и иного имущества от 25.01.2008, заключенного между ООО «Югтехкомплект» и ООО «ЗМК», а также сделки, связанные с обременением данного имущества правами третьих лиц.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 23.12.2008 решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу № А53-5994/2008-15 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно пункту 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска.

При принятии судом кассационной инстанции постановления от 23.12.2008 не был решен вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 13.11.2008, т.к. дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На момент подачи ООО «ЗМК» ходатайства об отмене обеспечительных мер (15.04.2009) дело не находится на рассмотрении суда кассационной инстанции.

Следовательно, ООО «ЗМК»  должно было обратиться с указанным ходатайством в суд первой инстанции, рассматривающий дело.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает, что заявление ООО «ЗМК» об отмене обеспечительных мер, принятых судом апелляционной инстанции подлежит возвращению.

 Руководствуясь статьями 184, 90 – 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление ООО «ЗМК» об отмене обеспечительных мер, принятых определением кассационной инстанции от 13.11.2008 по делу № А53-5994/08-15.

Председательствующий                                                                                     Е.И. Афонина

Судьи                                                                                                                   Т.А. Спириденко