Гражданский кодекс часть 1

в рамках настоящего дела подлежит рассмотрению отчет финансового управляющего имуществом должника и ходатайство о завершении процедуры и выплате вознаграждения.

Изучив представленные суду документы, суд находит представленный отчет неполным и недостоверным и продлевает процедуру банкротства должника по следующим основаниям.

Отказывая в завершении процедуры банкротства должника суд в определении от 22.12.2020 указал на недостатки, как-то: материалы дела и представленный отчет не содержат сведений, наличие которых судом признается обязательным, а именно: выписку из реестра недвижимости о зарегистрированных и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества за трехлетний период до обращения в суд, выписку о движении денежных средств по счету (счетам) должника также за трехлетний период, предшествующий обращению в суд с заявлением о собственном банкротстве.

Кроме этого судом установлено, что отсутствует аналогичная информация и по супруге должника.

Расторжение брака менее, чем за один месяц до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве, не освобождает финансового управляющего от обязанности по получений сведений в отношении супруги.

Кроме того, брак считается расторгнутым с даты вступления решения суда в законную силу.

В рассматриваемом случае решение суда о расторжении брака вынесено 20.01.2020, а 27.01.2020 должником уже были оплачены 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего, и 28.02.2020 заявление подано в арбитражный суд.

Согласно сведениям, представленным дополнительно, следует, что должник является собственником земельного участника в <...>, который был приобретен им по договору купли-продажи от 28.07.2017 и право собственности на который зарегистрировано как прекращенное 04.02.2020.

Вместе с тем, документов, на основании которых было прекращено право собственности, суд не представлено, как и не представлено сведений об имущественных права супруги должника за трехлетний период, предшествующий обращению в суд с заявлением о банкротстве и соответствующими ходатайства об оказании помои со стороны суд в истребовании доказательств, финансовый управляющий не обращался.

Отсутствие данных документов не позволяет суду признать выполнение финансовым управляющим всех мероприятий в полном объеме.

Руководствуясь статьей 213.24 закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать финансовому управляющему ФИО2 в завершении реализации имущества должника.

Продлить процедуру реализации имущества должника и срок полномочий финансового управляющего ФИО2 до 17.02.2021.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17:00 часов 13 апреля 2021 года в помещении Арбитражного суда Ростовской области. (Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 505).

Финансовому управляющему устранить выявленные судом недостатки и представить полный и достоверный отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, его сопровождающих.

Кредиторам представить письменную позицию о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья И.В. Чернышева