ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-6070/08 от 13.10.2008 АС Ростовской области

                 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

                     344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

                                            «htth.//rostov. arbitr. ru».

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                             Дело № А53-6070/08-С2-20                      

“13” октября 2008г.

Арбитражный суд в составе судьи   Корх С.Э.,

при ведении протокола судебного заседания пом.судьи Тер-Акопян О.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Ростовский хлебозавод №1» о приостановлении исполнительного производства, об отсрочке исполнения решения по делу по иску ДИЗО г.Ростова н/Д

к  ответчику-  ОАО «Ростовский  хлебозавод»

об освобождении земельного участка

при участии:

от заявителя (должника)- юр. Заборникова Г.В.- дов. №28/10 от 21.01.08г.

от взыскателя- юр. Панков А.Н.- дов. №ИЗ-1989/5 от 6.02.2008г.

установил:

7 июня 2008г.  Арбитражный суд Ростовской области вынес решение по делу № А53-6070/08-С2-20, которым удовлетворил исковые требования ДИЗО г.Ростова н/Д к ОАО «Ростовский хлебозавод №1» об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г.Ростов н/Д, Западный разворот (2-я очередь) кадастровый номер 61:44:05 общей площадью 39 кв.м. от павильона по продаже хлебобулочных изделий в течение 15 дней с момента вступления  настоящего решения в законную силу.

      Во исполнение данного решения 24.07.08г. АС РО выдан исполнительный лист №126383.

      На основании данного исполнительного листа 10.09.08г.   судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по РО возбуждено исполнительное производство №29/13202/1791/5/2008.

      В АС РО обратился должник- ОАО «Ростовский Хлебозавод №1» с заявлением, названным «об отложении исполнительных действий», содержащим требование об отсрочке исполнения решения сроком на два месяца. После уточнения заявителем требований им подтверждено, что заявлены требования об отсрочке исполнения решения. Заявителем уточнен также срок отсрочки исполнения решения- до 31.12.2008г.

      Взыскатель направил в материалы дела ходатайство №ИЗ-71587/5 от 29.09.2008г., в котором не возражает против удовлетворения  заявления ОАО «Ростовский хлебозавод №1». Представитель ДИЗО г.Ростова н/Д (взыскателя), участвующий в судебном заседании, не выразил возражений против заявленного срока отсрочки исполнения решения- до 31.12.2008г.

      Пункт 1 статьи 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет  право взыскателю, должнику, судебному приставу-исполнителю обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

       В соответствии с п.1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

       Как пояснил истец и следует из материалов дела  на спорном земельном участке находится павильон по продаже хлебобулочных изделий. Павильон функционирует и обеспечивает  население продуктом первой необходимости, в связи с чем заявитель сообщил о достигнутой со взыскателем устной договоренности  о добровольном освобождении должником земельного участка до начала реконструкции земельного участка.

       Данных о начале реконструкции земельного участка в материалы дела не представлено.  Взыскатель не возражает против удовлетворения  заявления ОАО «Ростовский хлебозавод №1» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта на срок до 31.12.2008г.. Как пояснил заявитель истребуемый срок необходим в том числе и для соблюдения гарантий, предусмотренных трудовым законодательством в отношении работников, занятых в торговом павильоне, подлежащем сносу.

       С учетом изложенного заявление признается судом подлежащим удовлетворению.

       Должником подано также заявление о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. В настоящем судебном заседании  представитель ОАО «Ростовский хлебозавод №1» не поддержал заявление о приостановлении исполнительного производства и просил его не рассматривать. В связи с чем производство по заявлению о приостановлении исполнительного производства подлежит прекращению.

        Руководствуясь  ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 324  Арбитражного        процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

        Предоставить отсрочку исполнения решения АС РО от 7.06.2008г. по делу № А53-6070/08-С2-20  об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г.Ростов н/Д, Западный разворот (2-я очередь) кадастровый номер 61:44:05 общей площадью 39 кв.м. от павильона по продаже хлебобулочных изделий на срок до 31 декабря 2008г.

      Прекратить производство по заявлению ОАО «Ростовский хлебозавод №1» о приостановлении до рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда исполнительного производства №29/13202/1791/5/2008, возбужденного на основании исполнительного листа №126383 от 24.07.08г., выданного во исполнение решения АС РО от 7.06.08г. по делу  А53-6070/08-С2-20 

       Определение может быть обжаловано в соответствии с п.4 ст. 324 АПК РФ.

       Судья                                                                                                         Корх С.Э.