Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об истребовании доказательств по делу № А53-6113/20 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление механизацией 7+" (ОГРН: 1166196056927, ИНН: 6162071180)к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" (ОГРН: 1076161006041, ИНН: 6161050839)

о взыскании задолженности

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управление механизацией 7+" (далее также истец) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору № 39 от 10.06.2019 г. в размере 1016212,50 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у АО «ТК ГОРИЗОНТ» акты допуска на объект, на котором выполняло работы ООО «КОНСТАНТА» (объект - благоустройство территории с устройством автомобильной парковки на 48 машиномест с подпорными стенками, на земельном участке по адресу: г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, кадастровый номер 61:44:0011001:1188) и акты допуска на объект, на котором выполняла работы ИП Беляева Алина Юрьевна (объект - ТРК «Горизонт», корпус 2 (литер «X») в осях 20-25/А-И по адресу: г. Ростов-на- Дону, ул. Омская, 2 Б) с приложением списка сотрудников и техники.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать АО «ТК ГОРИЗОНТ» (ИНН: 6165111137, ОГРН: 1036165025401, 344010, г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 108, офис 2), представить в Арбитражный суд Ростовской области, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 в срок до 19 августа 2020 года акты допуска на объект, на котором выполняло работы ООО

«КОНСТАНТА» (объект - благоустройство территории с устройством автомобильной парковки на 48 машиномест с подпорными стенками, на земельном участке по адресу: г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, пр. Михаила Нагибина, кадастровый номер 61:44:0011001:1188) и акты допуска на объект, на котором выполняла работы ИП Беляева Алина Юрьевна (объект - ТРК «Горизонт», корпус 2 (литер «X») в осях 20-25/А-И по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Омская, 2 Б) с приложением списка сотрудников и техники.

Суд разъясняет, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Судья Н.А. Жигало