Определение № А53-6183/11 от 13.04.2011 АС Ростовской области

10103844836

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и

назначении предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Ростовской области Э.П. Мезинова, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ростовской области;

Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области;

Федеральной налоговой службе Российской Федерации

об отмене решений

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП Комнатный Ю.В.) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об отмене решения заместителя руководителя ФНС России государственного советника юстиции РФ 2 класса ФИО2 №АС-3-9/30@ от 14.01.2011 об оставления жалобы ФИО1 без удовлетворения; решения руководителя Управления ФНС России по Ростовской области – советника государственной службы РФ 1 класса ФИО3 №15-15/6129 от 11.10.2010 об утверждении решения №102 от 06.08.2010 Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области о привлечении ИП ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и оставлении его без изменения, а жалобы налогоплательщика без удовлетворения; решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Ростовской области советника государственной гражданской службы 1 класса ФИО4 №102 от 06.08.2010 о привлечении ИП ФИО1 к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 237 916, 50 руб., а также начисления пени в размере 321 981, 46 руб.

Суд установил, заявление, а также приложенные к нему документы поданы с соблюдением требований, предъявляемых статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию заявления и требований, предъявляемых статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к документам, прилагаемым к заявлению.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять к производству заявление ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) вх. от 12.04.2011, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 25 мая 2011 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, зал №315.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Заявителю - явка; представить нормативно-правовое обоснование заявленных требований; обстоятельства, на которых основываются доводы заявления, подтвердить оригиналами документов.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ростовской области - явка; представить письменный нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление; представить материалы налоговой проверки заявителя; надлежащим образом заверенные материалы встречных проверок; представить доказательства соблюдения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренной статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации; в случае проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, также извещение, доказательства его направления обществу и протокол после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.

Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области - явка; представить письменный нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление.

Федеральной налоговой службе Российской Федерации - явка; представить письменный нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

6. Разъяснить налоговой инспекции, что в соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого действия закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

8. В соответствие со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: официальный сайт Арбитражного суда Ростовской области: http://rostov.arbitr.ru, адрес электронной почты суда: (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 269-47-65; телефон помощника судьи 267-57-48, телефон секретаря судебного заседания 267-89-64, тел. (факс<***> судебного состава 269-47-70.

9. Представителям иметь доверенности, подлинник – на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело.