Гражданский кодекс часть 1

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «НППКП «Квант»; КИЗО Администрации Аксайского района Ростовской области; закрытое акционерное общество «Красный Аксай»; Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области; судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО2

при участии:

от Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону: ФИО3, представитель по доверенности от 05.09.2015;

от общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 М»: представитель не явился;

от открытого акционерного общества «НППКП «Квант»: представитель не явился;

от КИЗО Администрации Аксайского района: представитель не явился;

от закрытого акционерного общества «Красный Аксай»: представитель не явился;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области: представитель не явился;

от Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам: представитель не явился;

судебный пристав-исполнитель ФИО2: не явился,

установил:

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недостоверным отчёта об оценке рыночной стоимости недвижимости от 15.01.2016 №161/1256-12-15, изготовленным обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1 М» (далее – Общество).

Суд принял заявление к производству и возбудил дело №А53-6208/2016.

Департамент обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 18.03.2016 №200491/15/61018-СД.

Суд принял заявление к производству и возбудил дело №А53-8407/2016.

Определением от 13.04.2016 суд объединил дело №А53-6208/2016 и дело №А53-8407/2016 в одно производство и присвоил делу единый номер А53-6208/2016.

Определением от 31.05.2016 суд назначил экспертизу по делу. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз и консультаций» - эксперту ФИО4. Возражений на отказ Департамента от заявления, экспертом не заявлен.

22.06.2016 Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе в назначении судебной экспертизы и от заявления о признании недостоверным отчёта об оценке рыночной стоимости недвижимости от 15.01.2016 №161/1256-12-15, выполненного обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1 М».

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим способом о дате и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Рассмотрев ходатайство Департамента, суд пришёл к выводу, что отказ от заявления подлежит принятию, а производство по делу – прекращению, в виду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как следует из материалов дела, 08.12.2013 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ростовской области, выданного по делу №А53-8716/2012, возбуждено исполнительное производство №200491/15/61018 о взыскании с закрытого акционерного общества «Красный Аксай» в пользу Департамента 39174905,26 рублей.

27.11.2015 постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, исполнительное производство №200491/15/61018 включено в состав сводного исполнительного производства №200491/15/61018-СД.

22.06.2016 в канцелярию суда представителем Департамента ФИО5 подано ходатайство об отказе от заявления в виду перечисления закрытое акционерное общество «Красный Аксай» на депозитный счёт Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед Департаментом.

В материалы дела представлена доверенность от 08.02.2016, выданная Департаментом - ФИО5. Доказательств отмены доверенности, в материалы дела не представлено.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ принят арбитражным судом.

Доказательств того, что отказ Департамента от заявления противоречит закону и нарушает права других лиц, в материалы дела не представлено.

В целях проведения экспертизы, Департаментом на депозитный счёт Арбитражного суда платёжным поручением от 03.06.2016 №650153 (т.3 л.д. 142), уплачены денежные средства в сумме 42000,0 рублей.

В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону об отказе от заявления, удовлетворить, отказ принять.

Производство по делу №А53-6208/2016, прекратить.

Возвратить Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 06.01.2003, юридический адрес: ул. Большая Садовая, д.47, г.Ростов-на-Дону) с депозитного счёта Арбитражного суда Ростовской области денежные средства, уплаченные платёжным поручением от 03.06.2016 №650153 в сумме 42000,0 руб. на проведение экспертизы.

Возврат денежных средств, уплаченных на проведение экспертизы, произвести по следующим реквизитам: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>); БИК 046015001; расчётный счёт №<***> Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону; лицевой счёт №<***> в УФК по Ростовской области; ОКПО 33336896; ОКАТО 60401372000; ОКТМО 60701000; код Главы по БК – 914; Код элемента бюджета – 02 (в назначении платежа указать «возврат оплаты расходов на проведение экспертизы по 91401131900121490244226»).

Разъяснить Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья С.В. Пименов