Гражданский кодекс часть 1

Суд установил: Открытое акционерное общество ВХ «Дон ВК Юг» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное управление г. Гуково» о взыскании задолженности в сумме 9062708 руб. 87 коп., в том числе НДС 18%, пени в сумме 5248 руб. без НДС.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО ВХ «Дон ВК Юг» (продавец) и «Водопроводно-канализационное управление г. Гуково» (покупатель) заключен договор № 01/Г от 29.01.2008г. на отпуск питьевой воды. Согласно договору продавец поставляет покупателю холодную воду (коммунальный ресурс). Тариф за питьевую воду составил 12,15 руб./куб.м. без НДС 18%. В соответствии с п. 3.2. договора за отпущенное ответчику количество воды истец выставил ему счета-фактуры на общую сумму 23 351 503 руб. 52 коп., в т.ч. НДС 18%. Ответчик произвел частичную оплату за отпущенную питьевую воду, т.е. оплатил 14288794 руб. 65 коп. Принятие ответчиком питьевой воды в количестве 651 850 куб.м. подтверждается актами приема-передачи. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность, направлял в его адрес, поэтому поводу информационные письма. Однако ответчик до сих пор не погасил задолженность. Письмом № 289 от 31.03.2008г. ответчик отказался оплачивать истцу часть принятой питьевой воды, а именно в количестве 62100 куб.м. на сумму 889893 руб., акт приема-передачи от 25.03.2008г., ссылаясь на то, что питьевая вода подавалась с пониженным давлением или с качеством, не отвечающим требованиям Сан ПиН. С указанными доводами ответчика истец не согласен, считает их незаконными и необоснованными. Истец просил взыскать с ответчика пеню в сумме 5248 руб., без НДС 18%, за 1 день просрочки и задолженность в сумме 9 062 708 руб. 87 коп. с учетом 18% НДС.

Истец в судебное заседание явился, заявил об уточнении исковых требований и уменьшении их размера в части требований о взыскании неустойки, уменьшив ее размер в связи с частичной оплатой ответчиком и уточнением им расчета суммы неустойки до 157 219 руб. 37 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточненные исковые требования.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик возражал против заявленного иска, представил дополнительные возражения по иску, контррасчет пеня по договору.

С целью предоставления дополнительных доказательств, а также изучения представленных сторонами в материалы дела суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по делу на «29» июля 2008г. на 15 часов 30 минут.

(Ознакомление лиц, участвующих в деле, с материалами дела: среда, четверг, пятница. Заявление об ознакомлении направляется в канцелярию суда не менее чем за три дня, тел. <***>).

Принять в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований в части взыскания пеня и снижение ее размера до 157 219 руб. 37 коп.

Истцу: представить расчет пеня по заявленному требованию с указанием конкретных периодов и дат, сумм, в отношении которых произведено начисление пеня; сведения об учете давления и показаниях приборов учета давления в спорный период (февраль, март 2008 г.) на подающих к объектам ответчика трубопроводах; представить сведения о максимальном давлении, допустимом к поддержанию в трубопроводах с учетом имеющихся у ответчика коммуникаций; подлинные документы в обоснование своих требований.

Ответчику: сведения об учете давления и показаниях приборов учета давления в спорный период (февраль, март 2008 г.); доказательства возможности соблюдения, с учетом имеющихся коммуникаций, установленного положениями п. 1.2.1 договора давления в подающих трубопроводах; представить расчет и документально подтвердить уменьшение количества фактически полученной воды в результате снижения давления, указав на сколько произошло снижение количества полученной воды; доказательства произведенного перерасчета гражданам коммунальных услуг с учетом сведений о снижении давления в подающем трубопроводе; подлинные документы в обоснование своих доводов (копии в дело).

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем.

Судья Басова Л.А.