Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, г.Ростов-на-Дону, ул.2-я Краснодарская,147, корп.4, кв.33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Одессы)

отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствии представителей;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в делах несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 из числа членов Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».

Из материалов дела следует, что последний отчет по итогам процедуры банкротства представлен финансовым управляющим в судебное заседание 07.05.2018, в котором указано, что по итогам торгов в отношении имущества должника заключен договор купли-продажи на сумму 1 000 000 рублей.

Договор передан в Росреестр для регистрации перехода права собственности от должника к покупателю. Однако 01.12.2017 государственная регистрация перехода права собственности была приостановлена в связи с наложением ареста на указанное имущество Кропоткинским городским судом от 19.09.2013.

Поскольку обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должника затрудняют проведение мероприятий по делу о банкротстве, финансовый управляющий обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением о получении копии постановления суда с целью последующего обращения в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

В отчете от 26.04.2018 финансовый управляющий указал, судебное заседание по рассмотрению его заявления об отмене обеспечительных мер отложено Кропоткинским городским судом с 20.03.2018 на 26.04.2018.

Денежные средства от реализации имущества в размере 1 000 000 рублей направлены кредитору ИП ФИО3

Последнее судебное заседание по настоящему делу о банкротстве, в котором приняла участие финансовый управляющий ФИО2, состоялось 26.04.2018.

Вместе с тем, никакие сведения о результатах принятых мер по снятию ограничений для регистрации перехода права собственности на имущество, реализованное на торгах, финансовым управляющим суду не представлены. Кроме того, представляется противоречивым результатам торгов сам факт заключения договора купли – продажи между ФИО1 и ФИО4, в то время как согласно сведениям ЕФРСБ победителем торгов является ФИО5. Платежные документы, подтверждающие внесение оплаты ФИО5 в размере 1 000 000 рублей, равно как и сам договор купли-продажи также не представлены. В материалы дела не представлен отчет о распределении и расходовании денежных средств.

В связи с не проведением финансовым управляющим каких-либо мероприятий по делу суд продлевал срок реализации имущества до 16.08.2018, 15.11.2018, однако, указанные определения суда финансовым управляющим проигнорированы и оставлены без исполнения. Следует, отметить дело находится в производстве суда 2 года 6 месяцев, из которых 12 месяцев финансовый управляющий проводит мероприятия по снятию ограничений в виде ареста имущества.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о самоустранении финансового управляющего ФИО2 от исполнения возложенных на нее обязанностей, о формальном подходе к выполнению мероприятий по формированию конкурсной массы должника и удовлетворению требований кредиторов. Финансовый управляющий своим бездействием и не информированием суда создал условия, направленные на затягивание процедуры банкротства ФИО1

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, в целях выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, срок процедуры реализации имущества гражданина подлежит продлению.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

продлить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 15 ноября 2018 года в 12 час. 30 мин. Отчет финансового управляющего будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 407.

Финансовому управляющему ФИО2 принять меры по снятию ограничений в виде ареста в отношении доли недвижимого имущества должника, представить платежные документы на сумму 1 000 000 рублей, выписку по счету должника, договор купли-продажи с ФИО5, отчет о распределении и расходовании денежных средств, исключить наличие обстоятельств, способствующих затягиванию и препятствующих завершению процедуры банкротства, выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию определения суда направить в адрес Ассоциации СРО ОАУ «Лидер». Росреестр по Ростовской области.

Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-48; тел. помощника судьи, секретаря судебного заседания: 269-47-95; факс 6-го судебного состава: 282-84-59.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Т.А. Пипченко