ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-6461/15 от 14.05.2018 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления

г. Ростов-на-Дону

14 мая 2018 года Дело № А53-6461/15

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Щербаковой И.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

к ответчику – Гадзияну Ашоту Степановичу

третье лицо: Пахомов Сергей Владимирович

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Опторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 346400, <...>)

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО1, представитель ФИО4 (доверенность от 12.01.2018).

от третьего лица ФИО3: представитель ФИО5 (доверенность от 10.07.2017)

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Опторг» подано заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Опторг» ФИО1 о признании недействительным договора № 01-04/14 купли продажи недвижимого имущества от 18.04.2014, договора № 03-02/14 купли продажи недвижимого имущества от 30.12.2014, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Феникс-Опторг» и ФИО6 и применении последствий недействительности сделок в виде возврата спорного имущества в конкурсную массу.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2017 признан недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества № 01-04/14 от 18.04.2014. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО6 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-Опторг»:

- земельный участок категория земель: земли населенных пунктов – под производственную территорию, площадью 21276 кв.м, кадастровый номер 61:55:0011237:119, адрес (местоположение): Россия, <...>;

- нежилое здание литер «А» площадь. 211 кв.м, этажность 1, кадастровый номер 61:55:0011237:51, адрес (местоположение): Россия, <...>, расположенное на земельном участке площадью 21276 кв.м, кадастровый номер 61:55:0011237:119;

- нежилое здание литер «Б» площадью 2129,1 кв.м, этажность 4/4 подземная этажность: подвал, кадастровый номер 61:55:0011237:50, адрес (местоположение): Россия, <...>, расположенное на земельном участке площадью 21276 кв.м, кадастровый номер 61:55:0011237:119.

Признан недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества № 03-02/14 от 30.12.2014. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО6 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-Опторг»:

- земельный участок категория земель: земли населенных пунктов – под производственную территорию, площадью 108 кв.м, кадастровый номер 61:55:0011237:161, адрес (местоположение): Россия, <...>;

- нежилое здание литер «В» площадь. 51,2 кв.м, этажность 1/1, адрес (местоположение): Россия, <...>, расположенное на земельном участке площадью 108 кв.м, кадастровый номер 61:55:0011237:161.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2017 определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 отменены в части применения последствий недействительности сделки. Обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное в постановлении, дать правовую оценку того факта, что спорное имущество находилось под арестом, выяснить круг заинтересованных лиц, на права или обязанности которых может повлиять решение по делу (ст. 42, п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ); обсудить вопрос о привлечении к участию в данном обособленном споре ФИО3, с учетом установленного принять законное, обоснованное и мотивированное определение в части требования о применении последствий недействительности сделок должника.

Определением арбитражного суда от 26.09.2017 назначено судебное заседание, в качестве третьего лица привлечен ФИО3 Суд также обязал Новочеркасскому городскому отделу судебных приставов УФССП по Ростовской области представить копию материалов исполнительного производства № 20674/17/61064-ИП, а также иные документы (постановления, акты и т.д.), принятые в отношении спорного имущества, поименованного в описательной части определения. Определение суда не исполнено.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2018 произведена замена судьи Хворых Л.В. и дело № А53-6461/15 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Опторг» передано на рассмотрение судье Щербаковой И.Л.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию конкурсного управляющего.

Через канцелярию суда от УФССП по Ростовской области поступили сведения о принятых мерах относительного частного определения от 16.01.2018. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Судом установлено, что определение арбитражного суда от 13.03.2018 об истребовании документов ни Новочеркасским городским отделом службы судебных приставов по Ростовской области, ни УФССП по Ростовской области не исполнено, документы не представлены. Определение суда получены, о чем свидетельствуют уведомления № 103716 и № 103723.

В связи с неисполнением определения, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

Вопрос о наложении штрафа на Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области подлежит оставлению без удовлетворения, в связи с ответом на частное определение от 16.01.2018.

согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления запрашиваемых документов, суд пришел к выводу об отложении рассмотрения заявления, в связи с чем, руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать наложение штрафа на Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области за неисполнение частного определения нецелесообразным и предупредить, что неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса

Отложить рассмотрение заявления на 13.06.2018 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 423.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении штрафа в связи с неисполнением определения суда от 13.03.2018 на Новочерскасский городской отдел службы судебных приставов по Ростовской области и УФССП по Ростовской области на 13.06.2018 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 423.

Новочеркасскому городскому отделу службы судебных приставов по Ростовской области и УФССП по Ростовской области – не менее чем за три дня до судебного заседания представить письменные объяснения неисполнения определения суда от 13.03.2018 об истребовании документов.

ПОВТОРНО истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из Новочеркасского городского отдела службы судебных приставов по Ростовской области акт проверки результатов по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 от 30.05.2017 за исх. № 192/6461 о демонтаже зданий и сооружений ФИО6 по адресу: <...>; сведения по проверке в порядке ст. 144 УПК РФ относительно ФИО6 по факту демонтажа зданий.

ПОВТОРНО истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области результаты по жалобе от 28.08.2017 представителя конкурсного управляющего - ФИО7 на бездействия судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела УФССП по РГО в рамках исполнительного производства № 32350/17/61064-ИП.

Ответ направить в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: <...>, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А53-6461/2015.

Затребованные информацию и документы предоставить суду с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области. В целях сокращения времени направления сведений, дополнительно передать их в арбитражный суд по факсу либо по электронной почте суда.

В случае отсутствия возможности представить истребуемые доказательства или представить в установленный судом срок, прошу известить об этом суд с указанием причин непредставления.

Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо письменное заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи/ тел. секретаря судебного заседания № (863) 282-84-58, тел. специалиста № <***>, факс 6-го состава № (863) 282-84-59.

Судья И.Л. Щербакова