Гражданский кодекс часть 1

установил: в рамках процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1(далее – ИП ФИО3, должник) рассматривается отчет конкурсного управляющего о проделанной работе за истекший период времени.

Во исполнение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ конкурсным управляющим, через канцелярию суда в материалы дела представлен отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложениями, материалы собрания кредиторов от 11.07.2018 и ходатайство о продлении процедуры сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, выслушав пояснения конкурсного управляющего, суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2010 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 17.07.2010. Реестр требований закрыт 17.09.2010.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2015 действия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО4 признаны незаконными. ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2015 конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 суд утвердил ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 346130, Ростовская область, г. Миллерово, а/я 11).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2017 суд освободил конкурсного управляющего ФИО2от исполнения обязанностей конкурсного управляющегоиндивидуального предпринимателя ФИО1, конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 утверждён ФИО6.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО6 о ходе процедуры конкурсного производства.

Как следует из отчета и ходатайства о продлении процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим не завершены все мероприятия, предусмотренные данной процедурой в силу следующих обстоятельств.

Конкурсным управляющим, при анализе процедуры банкротства индивидуального предпринимателя ФИО1 было установлено, что постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2015г. (резолютивная часть объявлена 21 январе 2015г.) по делу №А53-6561/2009 (15АП-1131/2013-НР) на основании экспертного заключения ООС «Северокавказского центра экспертиза и исследований» № 2014/197 от 30.07.2014г. из конкурсной массы исключен земельный участок кадастровый номер 61/55/0011307/25 по адресу: <...> части площади 518 кв.м., занятой жилым домом литер «Д», находящимся в собственности ФИО3 Г.Н.К. на основании свидетельства (праве собственности 61-АИ №198876 от 13.01.2014г. и необходимой для использования жилого дома, в конкурсную массу включены: земельный участок кадастровый номер 61/55/0011307/2^ площадью 482 кв.м., летняя кухня литер «И» площадью 16,9 кв.м., сарай литер «М» площадью 73,9 КВ;М., нежилое здание литер «Ж» площадью 93,7 кв.м., уборная литер «У» площадью 4,5 кв.м.

Конкурсным управляющим был заключен договор с ИП ФИО7 №КН-28-2017 от 07 декабря 2017г. на выполнение кадастровых работ в отношении земельных участков. На основании Экспертного заключения №2014/197 от 30.07.2014г. составлен межевой план по образованию двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 61:55:0011307:20, расположенного по адресу Россия, <...>. Указанный межевой план был подан на регистрацию в МФЦ г. Новочеркасска.

Однако, с связи с обеспечительными мерами, наложенными определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.05.2017 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества: жилой дом общей : площадью 93,7 кв.м., земельный участок площадью 643,0 кв.м., рег.номер 61:35:0011307:25 зу2, расположенные по адресу Россия, <...> до момента рассмотрения заявления об оспаривании торгов, регистрация межевого плана приостановлена до снятия указанных обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2017 (резолютивная часть объявлена 10.08.2017) торги в форме публичного предложения имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 по лоту №1 от 22.03.2017г. признаны недействительными.

Основания для вышеуказанных обеспечительных мер отпали, в связи с чем, конкурсным управляющим подано заявление в Ленинский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону о завершении исполнительного производства №18405/17/61028-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.03.2018 №61028/18/382669 исполнительное производство № 18405/17/61028-ИП окончено.

Конкурсным управляющим повторно поданы документы о регистрации межевого плана в МФЦ г. Новочеркасска.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2018 по делу №А53-6561/2009 отменены принятые определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.05.2017 по делу №А53-6561/09 обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества: - жилой дом, общей площадью 93.7 кв. м, земельный участок площадью 643,0 кв. м, 61:35:0011307:25 зу2, расположенные по адресу: Россия. Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Троицкая, №86 до момента рассмотрения заявления об оспаривании торгов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2018г. по делу №А53-6561/2009 отменены принятые определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.05.2017 по делу №А53-6561/09 обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника.

На основании изложенного, конкурсным управляющим произведена регистрация межевого плана по разделению земельного участка, принадлежащего должнику в МФЦ г. Новочеркасска.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества и финансовых обязательств должника. Сведения о результатах инвентаризации имущества должника включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (сообщение № 2883061 от 20.07.2018г.).

По результатам инвентаризации, выявлено следующее имущество должника: Земельный участок ЮН 61:55:011307:25, площадью 482 кв.м.; Навес сл. литер «3», площадью 29.6 кв.м; Летняя кухня литер «И», площадью 16,9 кв.м; Сарай литер «VI», площадью 73,9 кв.м; Навес сл. литер «М», площадью 73,9 м2: Навес сл. литер «О», площадью 23,3 кв.м; Навес сл. литер «Л», площадью 19,1 кв.м: Уборная литер «У», площадью 4,5 кв.м; Нежилое здание литер «Ж» (жилой дом литер «П»), площадью 93,7 кв.м., балансовая стоимость имущества отсутствует, так как имущество принадлежит физическому лицу.

На дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, во исполнение положений статьи 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ФИО6 проводится оценка выявленного имущества.

Арбитражный суд, учитывая данные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в настоящем судебном заседании.

В силу статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, возложенные на него статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Для завершения процедуры конкурсного производства, выполнения всех необходимых мероприятий, предусмотренных в ходе процедуры конкурсного производства, срок процедуры конкурсного производства подлежит продлению.

Представленная конкурсным управляющим информация судом проанализирована и приобщена к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 124, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 до 21 декабря 2018 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 17 декабря 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, кабинет 414. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ для процедуры конкурсного производства, в том числе: осуществить расчеты с кредиторами; провести собрание кредиторов по утверждению итогов конкурсного производства; в срок до 12 декабря 2018 года представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах конкурсного производства, протоколы собраний кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ; уведомить кредиторов о дате и времени рассмотрения отчета, о чем представить доказательства суду.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.

Председательствующий А.С. Харитонов

Судьи Е.Г. Соловьев

Ю.В. Лебедева