Определение № А53-6578/11 от 09.08.2011 АС Ростовской области

10120 958679

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Захарченко О.П.

при ведении аудиозаписи

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатенко О.А.

проведя судебное разбирательство в судебном заседании по делу по иску Администрации Веселовского района Ростовской области ИНН 6106002697, ОГРН 1026100812429

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Курице Михаилу Васильевичу ИНН 610604569120, ОГРН 304610610500021

о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Киреев А.Ю. – представитель (доверенность от 11.10.2010 № 3067)

от ответчика: не явился, надлежаще уведомлен (почтовое уведомление № 86674)

установил:

Администрация Веселовского района Ростовской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Курице Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате в размере 124 396 рублей 60 копеек, пени в размере 35 057 рублей 11 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 185 476 рублей 56 копеек.

Истец в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддерживает полностью, требований определения суда не выполнил.

Ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, требований определения суда не выполнил. Согласно статье 131 АПК РФ ответчик обязан представлять отзыв на исковое заявление, что в очередной раз не исполнено ответчиком.

В соответствии со ст. 187 АПК РФ, определения, выносимые арбитражным судом, исполняются немедленно. На основании ч.3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Исковое заявление инициировано администрацией и именно на истец лежит бреем доказывания позиции по делу. Суд в определениях от 16.05.2011, от 21.06.2011 неоднократно указывал истцу о необходимости представления документальных

обоснований в подтверждение заявленных показателей при исчислении арендной платы. Однако истец систематически игнорирует требования суда, основанные на нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе статья подпункты 5,7 части 2 статьи 125 Кодекса.

Подобное отношения истца к своим процессуальным обязанностям свидетельствует не только о неуважении к суду, но и к ответчику, что способствует затягиванию рассмотрения дела.

Согласно положениям статьи 41 АПК РФ, недопустимо злоупотребление правом в арбитражном процессе.

В случае очередного невыполнения требований суд будет вынужден принять соответствующие меры процессуального характера. Суд напоминает, что невыполнение требований суда может являться достаточным и необходимым основанием для рассмотрения вопроса о наложении в соответствии со ст.119 АПК РФ судебного штрафа на виновное лицо.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 06 сентября 2011 г. на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8 «а», зал № 318.

Главе администрации Веселовского района обеспечить выполнение требований определения суда и явку специалиста, проводившего начисление арендной платы с целью обоснования представленного расчета по каждому спорному договору.

Обязать лиц, участвующих в деле, в срок до 06.09.2011 выполнить следующие процессуальные действия:

Истца: представить сведения относительно актуальной кадастровой стоимости по каждому договору и земельному участку именно в заявленный период с учетом ее актуализации в определенном периоде; дополнительно правовое обоснование примененных коэффициентов инфляции с учетом их действия; обоснование со ссылкой на ФЗ в части применения индекса инфляции 1,08 в 2008г.; ответ компетентного органа относительно кадастровой стоимости земельного участка в спорные периоды; кадастровый паспорт по каждому земельному участку; обосновать начисление пени после расторжения договор аренды, с учетом существа указанной штрафной санкции; доказательства наличия права на спорный земельный участок и права на передачу его в аренду; при необходимости перерасчет суммы долга, пени, процентов;

Ответчика: ПОВТОРНО письменный мотивированный отзыв на каждый довод истца со ссылками на законодательство с приложением документов, подтверждающих возражения относительно исковых требований; правоустанавливающие документы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 267-87-46; тел. помощника судьи (секретаря судебного заседания): 269-47-41, факс 7 судебного состава 269-47-96.